EUiVOPE, 687 



il n'existait qu'une gazette jonrnali6re. En 1709, sous la reine Anne, 

 il n'y en avait 6galement qu'une seule , tandis qu'il y avait dix-huit 

 journatix hebdomadaires. En 1724^ sous le regno de George 1"^', le 

 nombre dcs papiers ptiblics s'etait beaucoup augmente ; il y avait 

 trois journaux quotidlens , six hebdomadaires, dix gazettes du soir et 

 tiois paraissant trois fois par semaine. 



En Ecosse , ce fut en 1622 qu'on publia les premiers journaux; la 

 gazette d'Edimbourg commenca en 1705 , et le royaume n'avait que 

 trois feuilles periodiqucs , lors de son union ^ I'Angleterre. 



En Irlande , le Mercure caledouien ne parut qu'en 1720; et ce fut 

 seulenient sous le rtgne de George 111 que se manifesta, dans loutes 

 les parties du Royaume-uni,le besoin public qui a donne naissancea 

 une branche nouvelle de I'industrie anglaise. 



On a calcule qu'a Londres et dans les provinces il parut : 

 En 1753, — 7, 4iJ? 757 exemplaires de journaux. 

 En 1760 , — 9, 464j 790- 

 En 1790 , — 14) o35, 639. 

 En 1792, — 15, oo5^ 760. 



A cette derniere epoque ,'il paraissait i Londres treize gazettes du 

 jour, vingt du soir et neuf hebdomadaires ; il y en avait goiiante-dix 

 dans les provinces, et Ton en publiait quatorze en Ecosse. 



II faut avouer que , si les journaux sont un mal , il ne faut accuser 

 ni la France ni notre tems d'en avoir cree I'babitude ct le besoin ; et 

 il est bien vraisemblable que, si nous cherchions les premiers auteurs 

 de cette grande calamite, qu'on croit generalement si moderne, il 

 nous faudrait remonter au moins jusqu'aux Remains. En effet, on lit 

 dans Tacite : ■■ Diuma populi romani per provincias , per exercilus, 

 curatius legunlur: guam ui non noscatur quid Thraseafecerit. 



A. More AC de Johnks. 



Nvla. Actuellement, il parait chaque mois en Angleterre vingt-deur 

 rucueils ptiriodiques, et, independamment de ceux-ci, quioze Revues 

 qui sont publiees tous les trois mois ou lous les ans. 



Lovj>&K.—Antiquites cgyptiennes. — M. Belzonj, dont nous avons 

 souvent parle Cf<y. T. I, p. i5S et 549 ; T. II , p. 367 , etc.) , vient 

 d'offrir an public anglais la representation fidele dcs deux chanibres 

 principales dc la touibc Lgypticnnc , dans laquellc ila penetre, et 



