EUROPE. fi.*9 



d lessee a vcc le plus grand soin , en 1817, par M. Falbc, lieutenant 

 de la marine danoise. EUe est accompagnee do notes explicativcs 

 ecriles en fran^ais , en anglais et en danois. 



ALLEMAGNE. 



fiB^ME. — j4slrunomie.^- Volcan lunairc. — M. Olbers a observf , 

 Ic 5 fevrier dernier, le phenomene que qnelques savans ont nomnie 

 uolcan lunaire; il a declare ne I'avoir jamais aper^u d'lnie manii-re 

 plus distincte. Arislarque jetait une clarte trus-vivc et semblait line 

 etoile de sixieme grandeur, placee an nord-ouest de la lune. Mal- 

 heureusement, la soiree du 6 fevrier ne fut pas aussi belle que colic 

 de la vcillc, et M. Olbers ne put donner de suite a ses observations. 

 Mais les journaux anglais annonc^rent que le capitaine Kater avait 

 fait, le 7 fevrier, un rapport a la societe royale dc Londres, dans 

 lequel il alBrme avoir vu un uolcan lunaire actuellcment en erup- 

 tion {foy. ci-dessus, p. 437). M. Olbers pense que les observations 

 du capitaine coincidaient absolument avec les siennes ; mais il diflere 

 avec celui-ci sur ce point, qu'il n'admct point rexislencc d'un volcaii 

 dans la lune ; il croit que le phenomene que M. Kater appelle ainsi 

 est produit par la reflexion de la lumi6re envoyee par la terre sur 

 d'immenscs rocbers de surface iinie , places dans la partie nommec 

 Arislarque. Quand ces rochers , dit M. Olbers , ne renverraient que 

 la dixieme partie de la lumierc qu'ils recoivent de la terre (nos mi- 

 roirs en reflechissent la moitie ) , cette reflexion n'en produirait pas 

 moins I'eflet d'une ctoilc de sixieme grandeur. C'estde cette maniere 

 que M. Olbers explique pourquoi nous voyons toujours ces taches au^ 

 m6me endroit, et en second lieu pourquoi ejles ne se montrent pas 

 a chaque lunaison. Le 6 mars, M. Olbers put reconnaitre distinc- 

 tement toutes les taches de la lune; par exemple : Grimaldi, Co- 

 pernic , Kepler, Manilius; I'Aristarque surtout etait remarquable . 

 uiais n'arait pas autant d'eclat que le 5 fevrier. 



L'hypothese des volcans dans la lune est deja ancienne ; aujour 

 d'hui, clle est a pen pres rejetee , et I'explication que roproduic 

 M. Olbers est la plus gentiralement admise, depuis plusicursannees. 

 I<a tache nommec ylrislarque se distingiiant tres-bien , lorsque l;« 

 lune est eclairec par la luniiere solairc , il est nature! qu'ellc paraisse 

 plus lumineuse que le restc de cet astre, lorsqu'il n'est eclaire qiK; 

 pai' la tenc. Quanl au chacgemcnl d'eicnduc que I'onremarque ordi- 



