ET POUTIQUES. 105 



attribuer a l'incertitude ct au dcfaut d'cnsemblc des mou- 

 Temens de chaque corps d'armee. Mais on chcrche en vain 

 dans le recit de Lauzun quelques details qui aient trait au 

 fond de la question, el qui ajoutent a ce que nous savons 

 sur cette epoque de l'histoire des nations : on edit desire 

 connaitre la politique de l'Anglcterre, ses fautes, ses vrais 

 sentimens; la politique et les desirs du cabinet de Ver- 

 sailles, en prenant parti pour Tinsurrection ; et c'est la 

 precisement ce que Ton ne trouve pas dans les Memoires 

 du due de Lauzun. 



On n'y trouve pas non plus ce qui abonde dans les Me- 

 moires du baron de Besenval, des portraits bien traces des 

 homines marquans de l'epoque. Le due de Lauzun, ou 

 son biographe , nomine une foule de grands personnages; 

 mais il n'en parle en general que d'apres le role qu'ils ont 

 pu jouer dans ses intrigues amoureuses : il nous les montre 

 dans les coulisses, mais il ne les suit jamais sur le theatre 

 politique. S'il critique parfois leur administration, c'est 

 seulement lorsqu'il se trouve froisse par elle, et dans les 

 seuls actes qui le concernent; il est difficile d'adopter des 

 censures necessairement interessees. II en veut a M. de 

 Sartines qui lui promet beaucoup et ne tient jamais ; peut- 

 etre M. de Sartines pensait-il qu'un courtisan est mieux 

 place dans les boudoirs de la cour qu'a la tete des armees. 

 Ce n'est point ainsi qu'ecrivait Saint-Simon , ce maitre 

 dans l'art de composer des Memoires. Ce courtisan obser- 

 vateur peignaitles hommes d'un trait; il jugeait les choses 

 d'un mot : il etait, sans s'en douler, un grand peintre et 

 un ccrivain profond. II s'approchail, sans le savoir, de 

 Tacite; il voyait le fond des choses; c'est le talent des 

 esprits supcrieurs. Lauzun ne fait que les efllcurer. 



Tout se retrccit sous sa plume : s'il rencontre un per- 

 sonnage illustre , ou destine a le devenir, c'est toujours 



