LITERATURE. 125 



prose francaise, a la plume elegante de M. Pougens ; la tra- 

 duction en vers latins, u MM. Lcmaire, Amar, ou Cauchy ; 

 les deux premiers, professeurs tres-distingues ; le troi- 

 siemc, archiviste du senat, les seuls qui ecrivent aussi bien 

 en latin que le peuvent les modernes ; la traduction en vers 

 italiens, a M. Buttura, qui nous a reproduit YArt poetique 

 de Boileau, et la traduction allemande a l'un des celebres 

 Voss, famille illustre dans les lettres ; il suffirait de reim- 

 primer les deux, traductions en vers francais, de Delille et 

 de Fontanes. Par nobile fratrum. 



Je vais les mettre en presence, et cette lutte ne sera 

 pas sans interet pour les amis des lettres. Je n'oublierai pas 

 que je me suis promis d'etre fldele a l'impartialite. II n'existe 

 d'ailleurs qu'un seul et veritable juge, le public instruit : 

 e'est a son tribunal supreme que je soumets I'observation 

 et l'analyse des faits. J'aurai toujours sous les yeux ces 

 excellentes reflexions de Chenier (1) : 



« Le critique parle-t-il des grands ecrivains qui 



ne sont plus, e'est avec respect, ce n'est point avec ido- 

 latrie. II les admire, et cependant il les juge, mais avec 

 cette circonspection modeste que recommande Quinti- 

 lien. II sait decouvrir leurs fautes : il fait plus , ce sont 

 les fautes des modeles; par -la meme elles sont dange- 

 reuses; il les signale , non pas a la maniere de Zolle.... 



mais comme Horace La fausse critique nuitet veut 



nuire ; elle est ennemie des talens , dont la vraie critique 

 est l'auxiliaire. L'une est le metier de 1'envie; l'autre est 

 la science du gout dirige par la justice. » 



Chaussard. 

 ( La suite au cahier procliain. ) 



(i) Tableau de la litteraturefrangaise, ch. 3, 6dit. Baudouin, 

 Paris, 1821, In-18, pages 109 et i4a. 



