1A2 LIVRES ETRANGERS, 



encore bien si Ausonc fut paien ou chrcticn; ses etrits favorisent 

 egnlemcnt l'unc et Pantre opinion. M. Tross est d'avis quo k porme. 

 de la Moselle i'ut ecrit a Treves. Mais il y a un pen plus ere difliculte 

 sur Ptpoque ou Ausone en con^ut Pidee. M. Tross pensc que ce 

 fut de l'annee 5G8 a l'annee .570 , et e'est a cause de quelques cir- 

 constances dont il y est fait mention ; par cxemple, la victoire sur les 

 Allemani, qui sans doule est la meme dont parle Ammien Mar- 

 cellin au livre xxvi, chap. 10. Cette opinion est aussi celle de Hon- 

 thein et de Floridus. Cependant , Lancey en a eleve une contraire ; 

 il veut que cette idylle appartienne a Tan 379 ; et sa grande r.iison , 

 e'est qu'il y est fait mention du consulat d'Ausone , et que, selon 

 deux epigrarnmes de ce poete, ce consulat se rapporte a l'an 579, 

 ou de Rome 1 1 18. Voici l'une de ces epigrammes : 



Millc annos centumque et bis fluxisse novennos 

 Consulis Ausonii nomen ad usque leges. 



M. Tross se tire de la assez adroitement, en ce qu'il pretend qu'Au- 

 sone, comme tous les poetes, revoyait ses ouvrages plus d'une fois , 

 et qu'il pourrait bien avoir interpole lui-meme le vers 45 1 , oil il est 

 question de son consulat; d'ailleurs, ajoute-t-il, dans ce poeme on 

 suppose l'existence d'un personnage deja mort en 075, de Valenti- 

 Tiien I. II est done impossible qu'il n'ait eteecrit qu'en 079. M. Tross 

 a accompagne son tcxte de notes explicatives ; puis, dans un com- 

 mentaire, il a presente de plus longs developpemens philologiques. 

 II regrette bcaucoup qu'un manuscrit de Saint-Gall ne lui ait pas 

 ete connu a terns. M. le professeur Mone a Ileidelberg lui en a en- 

 voye depuis une collection qui renferme plusieurs de ses conjec- 

 tures. M. Tross a travaille consciencieusement ; il ne pense pas 

 avoir neglige aucune source. Peut-etre aurait-il bien fait de s'aider, 

 quant a la religion d'Ausone , d'une dissertation de M. de la Sastie 

 qu'on lit dans les memoires de Pacademie. Cependant, ce n'est 

 point la un reprocbe essentiel. Laissons ceux qui vouent Pauteur 

 aux flammes eternelles se debattre avec ceux qui le veulent sauver; 

 Pimportant, e'est que Pon conserve ses ecrits, et, sous ce rapport , 

 M. Tross a beaucoup fait. A la fin du volume , on rencontre des ex- 

 cursus concus avec beaucoup de clarte et de sagacite. Nous sigua- 

 lerons surtout les recherches sur les monumens de Treves. L'auteur, 

 qui d'abord avait pense , avec M. Quednow, que la fameuse porta 

 nigra et le pont de la Moselle etaient des outrages gaulois , le 



