r.iS SCIENCES MORALES 



Voila l'analyse de ce qu'il y a de plus regulier ct de 

 mieux suivi dans les etudes de I'homme. Le rtstc se com- 

 pose de quatre appendices detaches, dont le premier, re- 

 Iatif au prmeipe de la morale , est le devcloppement du 

 troisieme sentiment renferme dans l'imagin'ation ; le se- 

 cond, un tableau psychologique de I'homme, qui icpresenle 

 et resume l'ouvrage entier; le troisieme, un examen de la 

 methode employee par l'auteur dans ses raisonnemens sur 

 l'existence de Dieu et sur l'existence de l'ame, et le qua- 

 trieme enfin, des fragmens d'un Essai sur la mtmoire. 



Nous allons maintenant examiner le livre de M de Bons- 

 tetten , sous le triple rapport de la methode , des doctrines 

 ct du style , et nous le ferons avec d'aulant plus de can- 

 deur etd^impartialite que nousne connaissonspaj l'auteur. 



On peutdire, sans exageration, que, depuis Dfscartes et 

 quelques-uns de ses disciples les plus fameux, or n'a point 

 vu en France d'ouvrage specialement philosophicue, com- 

 pose dans la methode d'observation^qui a fait a fortune 

 des sciences physiques; tous, au contraire , l'oit ete sui- 

 vant la methode de raisonnement, e'est-a-dire Siiyant une 

 methode d'abstraction et d'hypothese, puisqu'ele ne ser- 

 vait pas a resumer, sous des formes logiques,une nom- 

 breuse serie de phenomenes intellectuels ct moraux, 

 prealablement observes et decrits : je n'en excepte pas 

 meme ceux de Condillac et de la plupart de sef disciples, 

 malgre leur enthousiasme pour l'analyse; car. e'est une 

 chose assez remarquable, qu'ils n'aient presfue jamais 

 employe cette methode si bien developpee et s fortement 

 recommandee par eux, et qu'ils aient fait le pus souvent 

 usage de la synthese, dont ils sont ou les lardis con- 

 lempteurs, ou les adversaircs declares. Cert done un 

 evenement heureux pour la philosophic francaise, que 

 l'apparition d'un livre gcneralcmcnt conpu et execute dans 



