LIVRES FRANCAIS. AA3 



conimcutateurs de Shakespeare , loin d'etre unc fclc nationale , cette 

 cerernonie fut assez ridicule. ( Ridiculous jubilee ). II faudrait aussi 

 que ces narrations fussent ecritcs d'un style plus simple et plus cor- 

 rect. Ainsi, nous ne voudrions pas qu'on appelat les cochers , une 

 classe defonclionnaires; qu'on designates grandesbibliotheques par 

 des images telles que cellc-ci : « C'est cependant a ces ctangs se- 

 questres dela vieille litterature, que nos auteurs modernes viennent 

 puiser les sciences classiques , dont ils remplisscnt ensuite les ruis- 

 scaux etroits de leurs propres pensees. » Les pensess bizarres , les 

 longueurs et les observations insignifiantes se reproduisent trap sou- 

 vent dans ce livre. M. A. 



172. — Essais sur les propositions , considerees surtout geogra- 

 phiquement , ou Nouveau supplement a la grammaire grecque , etc.; 

 par J. B. Gail, membre de 1'academie des inscriptions et belles- 

 lettres. Paris, 1821. Chez Gail , neveu ,au college royal place Cam- 

 brai; et Treuttel et Wiirtz, rue de Bourbon, n°. 17. Prix, avec six 

 cartes, 5 fr. , et sans cartes 3 fr. 



Depuis le terns ou les Grecs fugitifs, Hermonyme de Spartc, 

 George et Andronic, vinrent enseigner leur belle langue dans l'Uni- 

 versite de Paris , et.se consoler, par la gloire d'instruire les peuples 

 de l'Occident, du malheur de n'avoir plus de patrie, la langue grecque 

 a occupe sans interruption les etudes el les veilles d'une foule de sa- 

 vans infatigables, dignes heritiers des meilleures methodes de gram- 

 maire et des plus saines traditions. On croirait qu'apres tant d'an- 

 nees, et une suite continuelle de travaux et de recherches, toutes les 

 difiScultes devraient ttre expliquees , et les moindres nuances de style 

 aussi bien comprises qu'au terns de Pericles. Mais les faux systemes, 

 les interpretations arbitrages, 1'inadvertance, la legerete , ont in- 

 troduit ou laisse subsister bien des erreurs qu'on est encore loin 

 d'avoir toutes corrigees. Les premiers grammairiens, les anciens 

 memes, n'ont pu tout dire : ceux-ci, parcc qu'ils ne croyaient pas 

 necessaire d'expliquer dans tous ses details une langue qu'on avail 

 parl6e si long-tems, qu'on parlait encore, et qui meritait , en effet, 

 d'etre immortelle ; les autres , parce qu'ils s'excrcaient les premiers 

 dans un art difficile , au milieu d'une jeunesse avide d'instruction , 

 que le terns leur manquait pour donner assez d'ordre ct de clarte a 

 leurs preceptes, ct qu'ils etaicnt d'aillcurs prives le plus souvent de 

 ttt esprit pbilosophiquc , qui, seul , peut soumettre a uue tbeotie 



