SCIENCES PHYSIQUES. 535 



permet a un gouverneur de rendre sa place? et si une 

 forleresse avec sa garnison est moins precieuse pour l'etat 

 qu'un vaisseau de ligne avec son equipage? 



En achevant la critique du livreiSW la d&fense des places, 

 If. J. discute et reprouve les rnoyens par lesqueh l'auteur 

 a cru rendre la defense superieure a l'attaque. On peut 

 reprocher a sa critique d'affiriner quand il fallait eprou- 

 vcr, de placer des dissertations la ou il fallait du calcul. 

 Un ingenieur francais, M. Angoyat, atraite le meme sujet 

 plus convenablement dans un excellent memoire sur les 

 feux verticaux, etc. (i). 



II peut y avoir plus d'une erreur dans le Traiti de la 

 defense des places fortes j inais il fallait le refuter autre- 

 ment qu'on ne l'a fait. On ne peut nier que l'assiegeant 

 ne pourra conduire ses attaques a decouvert, si l'assiegc 

 fait tonaber continuellement sur lui une grele de pierres 

 et de balles ; et que s'il veut se couvrir d'un blindage, il 

 est au pouvoir de l'assiege de detruire ce blindage avec 

 des bombes. La question se reduit done a savoir s'il est 

 possible et praticable de lancer et de dinger convenable- 

 ment une assez grande quantite de petits projectiles pour 

 empecher l'assiegeant de cheminer A decouvert, et com- 

 ment on doit s'y prendre pour arriver a ce resultat. C'est 

 l'experience qu'il faut consulter de nouveau ; il s'en faut 

 bien qu'on ait epuise toutes les recherches a faire, on peut 

 . meme dire qu'elles sont a peine commencees. On s'est 

 beaucoup trop presse de prononcer sur cette question ; 

 c'est un reproche que M. J. n'a pas plus evite que d'autres 

 militaires etrangers. 



Nous ne dirons qu'un mot du travail du traducteur. En 



(i) Che* Anselin et Pochard, succe6seurs de Magimcl , rue Dau- 

 phine , n» 9. ( Vcy . Rerue Encycl, , T..XII, p. i56. ) 



SA* 



