536 SCIENCES PHYSIQUES. 



general, sa traduction est fidcle, claire ct bien ecrite. II 

 y a cependant quelques endroits, surtout dans les notes, 

 qui arreteront quelques lecteurs; les hommes de l'art les 

 comprendront, mais il faudrait, pour les militaires qui ne 

 sont pasiiigenieurs, un peu plus de clarte dans les descrip- 

 tions et de correction dans les termes. Le mot spherical case 

 schot, par example, est rendu par cette expression mitraille 

 spherique : il fallait dire obits a mitraille. (Voy. la Force na- 

 vale dela Grande-Bretagne, par M. Dupin, p. 122.) Ilcon- 

 viendrait aussi de substituer partout nos mesures a celles de 

 l'Angleterre , au lieu de se borner a donner une table de 

 reduction. La traduction des mesures n'est pas moins ne- 

 cessaire que celle des mots. 



Passons maintenanta 1'ouvrage de M. D'Arlois. La Rela- 

 tion de la defense de Dantzick, en i8i3, va nousoflrir des 

 faits moins 'varies et moins nombreux, mais aussi interes- 

 sans que ceux des six sieges dont M. Jones a ecrit l'his- 

 toire. On trouvera, dans 1'ouvrage franpais, outre le merite 

 du style, une exactitude historique, une veracite dont le 

 caractere ne peut etre meconnu, et qui porte la conviction 

 dans l'esprit du lecteur. 



On sait que la garnison de Dantzick se composa des 

 debris de plusieurs corps de troupes echappes aux desas- 

 tres de la campagne de Moscou. A l'exception de l'Angle- 

 terre, delaRussieet de l'Espagne, toute l'Europe luiavait 

 fournides soldats. Forte de 26,000 hommes sous les armes, 

 au commencement du blocus, elle ne tarda pas a sentir les 

 atteintes des maladies causees par de longues fatigues et 

 des souffrances excessives. Au bout de quatre mois, elle 

 etait reduite a 1 2,000 hommes : apres avoir supporte tous 

 les liaaux d'un blocus de huit mois, et brave tous les dan- 

 gers d'un siege de quatre mois , au moment de la capitu- 



