5(56 SCIENCES MORALES 



gnite de I'homme, aux progres de la moralite, comme k 

 ceux de la liberie. 



Les fitats-Unis d'Amerique ont demontre qu'un gouvcr- 

 nement peut etre simplernent et uniquemcnt l'expression 

 de la volonte nationale, sans hcredite, sans aristocratic, 

 sans balance de privileges, et que , pour etre tout enticr a 

 la nomination du peuple, iln'enestni plus orageux,ni moins 

 scrupuleux a respecter tous les droits. Les legislatcurs de 

 1'Europe se sont attaches a maintenir un exact equilibre enlre 

 les partisans de l'autorite monarchique, qui ont voue leur 

 amour au representant hcreditaire de la nation, les homines 

 puissans par Ieurs noms et leurs riehesses, avec toule la 

 clientele de l'aristocratie ; enfin, les hommes et les interets 

 nouveaux, avcc toute la masse du peuple. Ceux de l'Ame- 

 rique ont rejete toutes ces distinctions; ils ont tout con- 

 fondu; ils ont supprime tout equilibre; et cependant, les 

 factions se sont eteintes, au lieu de redoubler d'animosite. 



La republique americaine, apres une guerre de revolu- 

 tions, herita de tous les germes de dissentions et de passions 

 politiques qui s'etaient deja developpes dans les colonies. 

 Les partis qu'on nommait improprement federaliste et 

 democrale, conserverent plusieurs annecs toute la ran- 

 cune des Whigs et des Torys qui ayaient long-lems di- 

 vise l'Angleterre. Ils ont completement disparu aujour- 

 d'hui devant le pouvoir bienfaisant , uniforme , conciliant, 

 d'une election directe, frequente et uniquemcnt populaire. 



Quelques hommes, adoptant lesprincipes de J. -J. Rous- 

 seau , avaient cru trouver la perfection socialc dans une 

 federation de pures democraties ; bientot , cependant , 

 leur projet avait ete rejete comme inexecutable, et, pour 

 le combaltre, on s'etait moins attache aux vices de la de- 

 mocratic pure qu'a l'axiomc de politique qu'on croyait de- 

 montre, quilelait impossible de conserve)- la souyeraiiieie 



