ET POLITIQUES. 533 



puissance legislative qui aient autorise l'enseignement du 

 droit romain et lui aient donne force de Ioi, dans le cou- 

 rant du ia e siecle. Ce ne Cut que dans les deux siecles sui- 

 vaus que des Iettres ou ordonnances de saint Louis, de 

 Pbilippe-le-Bel, et de Louis-le-Hutin, attestent d'une ma- 

 niere authentique que des lois romaines etaient en vigueur 

 dans plusieurs parties de la France. 



Les beaux terns de la jurisprudence en France coiri- 

 niencent a cette epoque. Car , comme nous l'avons deii 

 fait remarquer, l'etude du droit ne fit que soinrneiller pen- 

 dant la barbaric du inoyen age et se reveilla avec eclat 

 long-tems avant les autres sciences. La France etaifrpar- 

 tagee alors en pays de droit ecrit et en pays coutumiers , 

 c'est-a-dire en contrees soumises a I'autorite du droit 

 romain et en contrees regies par des couturnes locales et 

 particulieres. Les provinces meridionales avaient genera- 

 lenient adople le droit romain, tandis qu'au contraire les 

 provinces septentrionales conservaient leurs anciennes 

 lois, modifiees par l'usage. La Loire servait comme de 

 barriere entre les differens systemes de legislation etablis 

 dans les Gaules. Les Romains et ensuite les Francs u'a» 

 vaient pas force, lors de leurs invasions, les pays conquis 

 a adopter la legislation des vainqueurs; ils les laisserent 

 entierement libres acet egard. De la, vient le grand nombre 

 de couturnes et de lois locales qui existaient autrefois en 

 France. Un tel ordre de choses dut amener beaucoup de 

 disputes relatives au droit et exciter le zele des juriscon- 

 sultes. Les scolies et les gloses se multiplierent; le texte 

 des lois se trouvait enfoui sous une foule de notes qui en 

 rendaient l'etude plus difficile , au lieu d'en eclairer les 

 doctrines. Les maitres adoptaient des systemes divers et 

 souvent opposes , qui etaient embrasses sans aucun exa- 

 men par leurs eleven. M. Berriat cite, a cette occasion , un 



37'* 



