58A SCIENCES MORALES 



faitassez curieux, qui fait connaitre l'extromc attachement 

 que les intcrpretes conservaient pour lour opinion. Deux 

 ties plus eclebres de ces intcrpretes, Bulgarc ct Martin, 

 s'ctaient decides chacun pour on systcme different sur le 

 cas de restitution d'une dot. La femme du premier mourut 

 sur ces entrefaites ; Bulgare, preferant sa doctrine a ses 

 proprcs interets , rendit la dot qu'il aurait du garder, en 

 suivantlesprincipesde Martin. Quel terns que celni ou les 

 droits des hoinmes dependent ainsi des disputes desecoles ! 

 Ce fut vers cette epoque qu'Accurse publia l'enorme 

 compilation connue sous le nom de Grande Glose, ouvrage 

 tombe aujourd'hui dans le plus profond discredit. Bartolc, 

 Balde, Tartagne, Salicet, Paul de Castres, Jason, etc., 

 fleurirent dans le i4e siecle, et tie sc contenterent pas de 

 faire , comme leurs devanciers , de simples notes et des 

 scolies; ils commenterent les textes avec plus de suite et 

 de raison. Cependant, on trouve encore dans leurs ou- 

 vrages des choscs fort ridicules, qu'il faut attribuer a l'es- 

 prit general qui regnait dans ces terns. 



Enfin, le i6e siecle vit la science &u droit portee a un 

 haut degre de perfection. Cujas y fit faire des progres im- 

 menses, ainsi que les freres Pithou, Faber , Hotman , 

 Denis Godefroi, Dumoulin , Coquille et Loiseau , qui 

 appartient a la fin de ce siecle. Le caractere distinctif de 

 ces jurisconsultes , e'est qu'ils surent joindre a une etude 

 profonde du droit civil, desrecherches savantes sur notre 

 droit public, et que jamais ils ne separerent ces deux 

 branches de la legislation. Plus tard, Domat suivit leur 

 exemple et se montra le digne heritier de tant de grands 

 auteurs. Apres Iui, Pothier repandit de nouvelleslumieres, 

 et il a fourni plus que pcrsonne desmateriaux a notre code 

 civil actuel. 



Telles furcnt les destinees du droit romain,qui travcrsa les 



