508 DISCOURS 



qui n'cst susceptible d'aucune sorte de fausse interpre- 

 tation : qu'on s'en liennc aux effets de l'acception precise 

 des mots employes dans ce titre , et beaucoup de pcrsonnea 

 verront dans cc systeme une preference acquise d'un cote , 

 et par consequent une necessite d'exclusion pour les grands 

 talens en anatomie humaine et eu physiologie, parce qu'on 

 ne saurait etre tres-applique a la theorie de ces sciences, 

 sans acheter ces avantages en s'adonnant moins a la pro- 

 fession de la medecine et de la chirurgie. 



L'opinion contraire s'appuiesur la supposition que l'Aca- 

 demie a admis en principe : que la medecine et la chi- 

 rurgie ne sont chez elle que nominales ; qu'elle les voit 

 comme des arts etrangers aux objels de ses discussions 

 ordinaires ; qu'elle les considere sous le rapport des sciences 

 qui leur servent de base, el que ces sciences etant princi- 

 palement l'anatomie et la physiologie , il en est de la sec- 

 tion de medecine et de chirurgie pour ses connexions avec 

 les autres divisions de l'academie, comme si cette section 

 avait toujours porte le nom d'anatomie et de physiologie. 



Mais, ce n'est la qu'une supposition purement gratuite, 

 II ne s'est elevG aucun doute sur le caractere de la section 

 de medecine et de chirurgie , sur son essence et ses attri- 

 buts. Cette section est acquise, comme elle l'a toujours 

 ete jusqu'ici,aux plus grandes celebrites en medecine et en 

 chirurgie. C'est la un fait incontestable. 



Jecrois avoir suffisamment etabli qu'etendre le cadre de 

 la section d'anatomie et dezoologie au-dela des questions 

 d'anatomie comparative et de zoologie proprement dite, 

 c'est nuire aux interets de celle-ci ; c'est presque decider 

 son exclusion. Mais, d'un autre cote, je suis force de re- 

 connaitre que les medecins , specialement occupes d'ana- 

 tomie humaine et de physiologie, ont les chances les plus 

 defavorabk? pour parvenir a l'academie par la section de 



