SUR LA ZOOLOGIE. 509 



medecine et de chirargic. On Ieur preferera toujours les 

 medecins et les chirurgiens qui ne se seront jamais detour- 

 nes de leur profession, ceux qui auront les plus grands 

 emplois et la plus forte clientele, les plus richement doles 

 par la juste reconnaissance du public et par les favours du 

 gouvernement. 



Or, tel serait done Ie sort de ces habiles et savans ana- 

 tomistes, que, plus ils se seraient occupes du perfection- 

 nement de la science de l'organisation , et plus reculeraient 

 devant eux les palmes academiques. « Vos travaux vous 

 rendent dignes d'etre des notres , leur dira-t-on dans une 

 section; mais adressez-vous a l'autre section pour vous 

 faire presenter. Vu le petit nombre de nos places , nous 

 sommes tenus, ajoutera-t-on, rle nous renfermer stricte- 

 ment dans nos specialites nominales. » 



Cette exclusion est sans doute bien facheuse pour ceux 

 qui Peprouvent; mais, chose bizarre! elle ne saurait etre 

 imputee a injustice a aucune des deux sections , d'apres 

 les motifs qui precedent. Le mal est dans les bases de nos 

 institutions; ce sont nos regies qui le causent; ce sont elles 

 qu'il faut en accuser, ou plutot nous n'avons pas meme de 

 reproche a leur faire : ces regies ont ete, au moment de 

 leur promulgation , ce qu'elles devaient etre. 



Mais e'est qu'alors la science de l'organisation n'avait 

 pas pris le developpement qu'elle recoit de nos jours. Au 

 milieu de la vie de notre celebre confrere, M. Tenon, on 

 disait Panatomie faite , et on entendait sous ce nom Pana- 

 tomie de Phomme, la topographie des organes, Panatomie 

 du chirurgien. Nous avons conserve le souvenir de Pimpa- 

 tience qu'eprouvait M. Tenon en entendant cette proposi- 

 tion. La physiologic naissait alors ; bien que Haller eut deja 

 jete sur elle tout Peclat de son genie, cette science eut de 

 la peine a prendre racine dans les corporations. Non encore 



