51A OBELISQUE 



caractercsqui expriment l'idec de Ptolemee tonjours vivant, 

 chiri de Phtha. II reste done certain que l'obelisque dc 

 Philae a ete erige sous un des rois grccs d'^gyptc de la 

 dynastie des Lagides. 



Mais ce PtoUmee, qui eleva l'obelisque de Philac, est- 

 il le meme que Ptolemee Evergete II, auquel est adresse 

 le placet grec des pretres d'Isis, grave sur le socle de 

 granit? 



Si le texte hieroglyphique du monument de Rosette 

 nous fut parvenu sans fractures et dans son entier, nous 

 connaitrions avec certitude la designation hieroglyphique 

 des surnoms de Philadelphe, d' 'Evergete et de Philopa- 

 tor que porterent certains rois Lagides, le nom de Pto- 

 leme'e etant commun a tous , comme nous connaissons 

 deja, par les parties subsistantes de cette meme inscription, 

 les hieroglyphes exprimant les surnoms de Soter et A'Epi- 

 phane portes par le premier et le cinquieme de ces Pto- 

 lemees. Toutefois , cette partie hieroglyphique du monu- 

 ment de Rosette, quoique tres-incomplcte, peut servir a 

 nous convaincre, si nous le rapprochons de l'obelisque 

 de Phila?, i° que le Ptolemee qui erigea eel obelisque ne 

 fut ni un des Ptolemees surnomraes Soter, ni Ptolemee 

 Epiphane ; 2° qu'aucun de ces deux surnoms ne fut porte 

 non plus ni par son pere ni par sa mere. Les titres hiero- 

 glyphiques , accompagnant le nom du roi et de ses parens 

 sur l'obelisque de Philse, n'ont rien de commun avec les 

 titres hieroglyphiques de Soter et d' Epiphane inscrits sur 

 le monument de Rosette. 



On rencontre parfois, dans les innombrables inscriptions 

 hieroglyphiques gravees sur les grands edifices de l'Egypte, 

 des noms de rois et de reines de la dynastie des Lagides. 

 Nous les avons reconnus sur certains bas-reliefe dessiues 

 dans les temples dc Qousj de Dcnderah, de Thebes „ 



