ET POLITJQUES. 67 



pas de quoi I'un se fache; peut-on saToir de qiioi I'autre ne 

 s'accommoderait pas ? Toutes ces interruptions frequentes 

 sont contraires au devoir du president. Si le juge doit se 

 montrer indulgent envers le defenseur, a plus forte raison 

 doit-il I'etre envers I'accuse ; il doit lui pardonner quelque 

 chaleur dans sa propre cause, et lorsqu'il s'agit de sa 

 perle ou de son salut. J'ai entendu un accuse, interrompu 

 dans sa defense, dire au president : Monsieur, le soin de 

 me defendre I'emporLe sur tout ; en sortant d'ici, vous 

 rentrez fort tranquille cliez vous , moije ventre en prison. 

 Que repliquer a cela ? » 



Dans le chapitre sur lejury, qui est tres-soigne, I'au- 

 teur developpe, en homme libre et ami de la verite, les 

 avantages de cette institution , et propose un jury mi-parti 

 en faveur des etrangers,i\ moins qu'il ne s'agisse de crime 

 contre la sQrete de I'etat. 



Nous passons le chapitre fort important Aespsines et de 

 I'exicution des condamnations , pour nous arreter a celui 

 des abus de detail, qui sont les vices , non des lois, mais 

 des homnies. L'auteur s'eleve energiquement contre les 

 abus des delations, le crime factice de non revelation, la 

 violation du secret des lettres, la corruption des domes- 

 tiques par des agens de police, et I'emploi malheureuse- 

 ment si commun des agens provocateurs. Nous regrettons 

 que les bornes de ce recueil ne nous permeltent pas de 

 suivre M. Dupin sur de si importans objets. 



Sous le titre de questions particillieres , il traite des 

 delitsde lapresse etdes calomnies par la poie de lapresse ; 

 il dit des choses de la plus haute importance sur la neces- 

 site d'unc loi relative a I'emploi de la force armee contre 

 les mouvemens populaires , sur les dommages et interets 

 dus aux accuses innocens, sur les lois d'exception, dont il 

 desire la cessation, sans en excepter aucune. C'est avec 



5* 



