ET POLITTQUES. SI 



Livre par un coup d'oeil sur les ilcs de I'ltalie , telles 

 qu'elles etaient on devaient etre dans ces terns recules, 

 specialement la Sicile et ses habitans , que nous ont decrits 

 les poetes et les mythologues. 



On ne peut contester a I'auteur le merite d'avoir con- 

 suite tous les ecrivains classiques, grecs et latins, et leurs 

 plus savans commentateurs , ainsi que tous ceux qui ont 

 redige des memoires particuliers ou eclairci des monuoxens 

 de tout genre, et specialement les etrusques. II a meme 

 profite de la Chronique d'Eusebe , recemment publiie par 

 MiM. Mai et Zohrab, et qui lui a servi a rectifier plusieurs 

 points de chronologic. Qu'il nous soit permis cependant de 

 Toir avec etonnement que I'auteur, ayant quelquefois rap- 

 porte les opinions meme etranges et bizarres de la plupart 

 des antiquaires anciens et modernes , n'ait pas donne 

 place a celles de Vico, et ne I'ait pas cite parmi tant d'autres 

 qui n'etaient pas plus savans que lui. 



Le premier Livre de cette histoire est plutot une dis- 

 cussion critique sur les anciens peuples de I'ltalie, qu'une 

 narration suivie. C'est dans le second que commence 

 I'histoire proprement dite; il comprend une periode de 

 pros de dix siecles. Ce n'est que I'histoire de Rome, qui 

 absoi'be celle de I'ltalie, u mesure qu'elle soumet Ic pays 

 a son joug. 



Cette grande histoire qui, dans salongue duree,presenle 

 une unite, une progression, un but, se divise naturelle- 

 ment en trois parties ou periodes, dont chacune est dis- 

 tinguee par une epoque tres-remarquable qui la termine. 

 Tels sont I'etablissement de la republique romaine , celui 

 dc I'empire et sa chute. L'auteur ne se borne pas a repeter 

 les faits ou les recits des historiens anciens et elassiques; 

 il les compare, il les examine, il les rcjette ou les concilie, 

 il tire tous les secours necessaires de leurs interpretes et 

 Tome xi. G 



