SCIENCES PHYSIQUES. 285 



tt Une partic tres-considcrablc de la depense aurait cte 

 epargnoe, si Ton s'ctait abstenu de conslruire dcs cones 

 qui creverent lous, comme on devait s'y attendre, a cause 

 du poids enorme de la colonne d'eau qui pressaitles pierres 

 sur les parois, dans Tinterleur.)) 



Quoi ! c'est dans le pays qui a donne naissance a Newton 

 et qui possede encore ses Davy, ses Rennie , ses Tedford 

 et tant d'autres hommes celebres; c'est dans un des prin- 

 cipauxrecueils scientifiques, c'est sur la terre classique de 

 I'Ecosse, qu'un ecrivain, ignorant les premiers principes 

 de I'hydroslatique, en jugeant et en critiquant avec beau- 

 coup de severite un des plus beaux monumens qui soient 

 dus au genie de Ihomme , ne crainl pas d'avancer que la 

 pression exercee verticalement par une colonne d'eau est 

 plus forte que la resistance laterale opposee par une co- 

 lonne d'un plus grand volume! . . . Ce fait sufllrait seul 

 pour donner une idee de I'article que nous refutons; mais 

 comme chaque jour les decouvertes francaises sont en 

 butte k des attaques aussi peu fondees, nous allons suivrc 

 le savant Anglais dans ses calculs. Nous venous de voir que 

 d'apres lui le breakwater de Plymouth a ete execute d'une 

 maniere plus economique que la digue de Cherbourg. Eh 

 bien! M. Cachin prouve jusqu'a I'evidence que I'ouvrage 

 anglais a coCile 16,491 fr, le metre courant, tandis que 

 I'ouvrage francais, pour le meme volume , n'a coute que 

 8,717 fr., c'est-a-direa peu pres moitie moins. Cependant, 

 les difficultes qu'on avait a surmonter de part ct d'autre 

 n'etaient nullement comparables. A Cherbourg , on creait 

 un monument entierement nouveau ; a Plymouth , on 

 imitait un ouvrage deja fait, et Ton profitait des lecons inap- 

 preciables de I'experience: a Cherbourg, il fallait travailler 

 sur une cote qui n'etait presque pas abritee; a Plymouth, 

 on elevait dans une rade dejatres-bonne dans son etat na- 



