ET POLITIQUES. 321 



Ailleurs ( i ), M. A. Duval jette un coup d'ceil sur les 

 Uialectes italiens; il leur trouve, ainsi qu'auxdiulectes de la 

 France, unc originc ct une base communes , le latin , et il 

 s'efforce de prouver qu'ils nc different guere entre eux que 

 par la pjononciation : on a , dans les uns , multiplie les 

 voyelles; dans les autres, les consonnes; ici, Ton a totalement 

 supprime les desinences latines ; la, on en a conserve une 

 partie. En retablissant ces desinences, en supprimant les 

 articles, etc. , on retrouve les mots latins dans leur pnrete 

 primitive. Pour preuve de son systcme , il cite plusieurs 

 morceaux, tant en prose qu'en vers, ecrits en dialecte na- 

 politain, dialecte qui, selon lui , semble s'eloigner de I'o- 

 rigine commune plus que les autres dialectes d'ltalie. 

 Quoique je ne sois pas de son avis sur ce dernier point , 

 je ne puis m'empecher de rcmarquer que ses recherche* 

 philologlques ont de I'interet. 



Dans ses observations sur les diverses revolutions de la 

 litterature en Italic , M. A. Duval dit (2), en parlant de 

 Tecole dont le poete Marini fut le chef : « Son ecole , appelee 

 de son nom 3Iarinesca , a ete en honneur pendant tout le 

 siecle dernier , et je n'assurerais pas qu'elle n'eut encore 

 aujourd'hui bon nombre de partisans. » Voila cc que les 

 Italiens auront peine a lui accorder. Pour moi, je puis re- 

 pondre au severe critique eta tous les etrangers qui pensc- 

 raientconime lui, que I'ecole de Marini est mainlenant si 

 decreditec chez les Italiens, qu'ils se servenl generalement 

 du mot marinesco pour marquer le plus grand abus 

 que Ton puisse faire de I'esprit en litterature. D'ailleurs , 

 les preceptes et I'exemple de Caroprese et de Gravina au 

 dix-septieme siecle; desZanotti, deG. Gozzi, deParini, de 



(») T.V, pag. 189. 

 (3) lb. , pag. SI 8. 



Tome XI. 2i 



