6SA" EUROPE. 



daasV^ntoIogia. lib pourraient faire crohe qu'un grand nombrc d'l la- 

 liens ne s'occupent que «le grammaire, et il scrait pi-nible de penser que 

 leurs auteuis ne se livrent i ce genre de travail que pour nourrir cet 

 esprit de pedanterie et de jalousie , qui souvent est devenu un germe 

 de discorde politique , dont les ennemis de I'ltalie n'ont su que trop 

 bien proCter. Privenus centre cette sorte de disputes et de rivalit^s 

 qui tendraient a deshonorer la nation aux yeux des etrangers, nous 

 nous arrfitons quelques instans, avec un esprit tout dilT^rent, sur un 

 article du n" VIII, p. 212, consacr6 aux deux traductions de Vlliade 

 d'Homere, faites par I'abbe Fiocchi et M. Mancini, et qui regarde 

 principalement la Revue Encyclopidique. Le r6dacteur de cet ar- 

 ticle se plaint d'abord que notre recueil ait avance que I'abbe Fiocchi 

 arenouvele la difficile entreprise, essayie par Bozzoli et par Mancini, 

 de traduire Vlliade en otlava rima. II nous fait remarquer que la tra- 

 duction de Fioccbi a precede de deux ans celle de Mancini , la pre- 

 miere ayantparu en 1816, etla secondeen 1818. Nous ne connaissions 

 que I'edition de Vlliade de Fioccbi, faite ou annoncfee par M. Son- 

 Zogno ^ Milan, en iSiS ; et nous faisons au ridacteur de I'article 

 de V Antologia des remercimens proportionnes a I'importance de 

 sa reniarque. II se plaint beaucoup plus longuement de ce qu'on a 

 os6 accorder quelque preference k la traduction de I'abbe Fiocchi 

 sur celles de Bozzoli et de M. Mancini. M. le redacteur aurait mieux 

 fait d'examiner les savantes analyses pen favorables a son opinion , 

 qu'on trouve dans la Bibliotheque italienne, le Journal encyclope- 

 dique de Naples , etc. , plut6t que de faire une aussi. longue dis- 

 sertation sur une petite annonce de la Revue , qui , en general , 

 s'occupe tres-peu de traductions. De plus, nous dirons franchement 

 que, d'apres les morceaux qu'il a rapport^s lui-meme pour compa- 

 rer avec la traduction de Fiocchi celle de Mancini , morceaux que 

 sans doute il a dil choisir a I'avantage de ce dernier, la traduction 

 de Fiocchi, tnalgre ses imperfections, a, suivant nous, plus de C- 

 deiite et de precision que I'autre. Au reste , comme M. Mancini a 

 suivi et non devanc6 I'essai de M. Fioccbi et qu'il n'a pas encore 

 achev6 son travail , nous esperons qu'il profitera de I'cxemple, tou- 

 jours utile, de son devancier, et plus encore des remarques qu'on 

 a faites sur cc qu'il a public jusqu'ici , particulitrenxent dans la 

 Bibliotheque italienne, n'- XLII , pag. 343. Alors la patrie des 



