ET POLITIQUES- 538 



i sa bonne foi la deslinee de son peuplc. C'est lorsqu'un 

 semblablc changcnient s'est opcre dans les opinions, dans 

 les interets, dans la position respective des peoples que le 

 legislateur doit intervenir, pour que la nation tout enticre 

 ne soil pas livree a la merci d'un petit nonibre d'hommes 

 avides et imprudens. II ne s'agit point de solliciter la pitie 

 des seigneurs, mais d'etablir les droits du peuple gaelique. 

 M. Loch a pris a tache de prouver que la marquise de 

 Stafford n'a point fait ce dont la voix publique I'accusait; 

 mais si ce qu'elle a fait, elle I'a pu faire legalement, c'est 

 au parlement a abolir un si odieuxpouvoir. 



C'est deja un grand malheur pour un etat que d'avoir 

 permis la reunion des proprietes territoriales dans un aussi 

 petit nombre de mains : lorsqu'un seul homme posscde le pa- 

 trimoine qui devaitsuffireaplusieurs centaines de families, 

 son luxe remplace leur aisance, et les revenus qui auraient 

 nourri leurs vertus sont dissipes par ses folies. Mais que 

 deviendra I'etat, si le proprietaire d'une province se figure 

 que son interet est en opposition avec celui de ses habitans, 

 et qu'il lui convient de remplacer des hommes par des 

 moutons ou des boeufs? Ce n'est pas dans ce but que la 

 propriete territoi-iale a ete etablie ou qu'elle est garantie 

 par les lois. Les peuples I'adopterent , dans la persuasion 

 qu'elle etait utile a ceux qui n'avaient rien, comme i ceux 

 qui avaient quclque chose ; mais la societe est ebranlee 

 quand les droits de la propriete sont mis en opposition avec 

 les droits nationaux. Un comte n'a pas plus dc droit de 

 chasser de chez eux les habitans de son comte, qu'un roi 

 d'expulser de son pays les habitans dc son royaume. Le 

 plus despotique des monarques , s'il en faisait aujourd'hui 

 la tentative, apprendrait bienlot qucUes sont les bornes 

 de son autoritc. Que !cs grands seigneurs d'Angletcrrc 

 prenncnt garde ! moins ils sont nombreux, plus il scrait 



