LIVRES FlUNCAIS. 685 



et am devoiis qui me sont imposes, je puis comparer les deux 

 ouvragcs , et indiquer les qualites particuliferes qui les distingucnt. 

 On est surpris qu'un vieillard , dont la longue existence a et6 con- 

 sacree a I'etude de la nature , conserve , k plus de quatre-vingts ans , 

 le goiltdes sciences, et se montreaussiassidu i setenirau courantde 

 toutes les d6couvertes , que lorsqu'il avait le feu de la jeunesse. Le 

 Traite de physique de M. Haiiy est redig6 avec methode ; le style 

 en est simple ou eleve , selon les sujets qu'il traite , et toujours 

 elegant ; les theories sont demontrees avec clarte ; I'ouvrage se lit 

 sans peine , et on croirait que rien n'etait difficile a expliqucr, parce 

 que rien n'y est difficile i concevoir. Sans doute , cette edition qb- 

 tiendra le succ6s des deux premieres. 



Dans un Traite mathematique , M. Biot avait expose les parties 

 qui composent la physique, en s'aidant des ressources que lui ol- 

 f'rait I'analyse algebrique qu'il manie avec tant de facilite. Mais les 

 cours publics de la faculte des sciences ne comportant pas I'emploi 

 des calculs , I'auteur avait ete force de s'y renfermer dans un cerclc 

 plus etroit. G'est 4 ces circonstances qu'on doit la publication dc 

 son Traile elementaire de physique , qu'il presente aujourd'hui de 

 nouveau , avec des additions considerables. La science s'enrichit 

 chaque jour de I'aits nouveaux, et M. Biot ne pouvait oublier dc 

 parler des decouverles recentes sur le magnetisme et Paction elec- 

 trique, decouvertes qu'on doit aux Iravaux de MM. OErsted, Ilaus- 

 teen , Arago , Ampere , et auxquelles M. Biot lui-meme a contribue. 

 On sait que M. Biot ecrit avec elegance et clarte ; son Traite dc 

 physique est peut-etre moins facile a concevoir que celui de son esti- 

 mable collfegue ; on y reconnait partout le g^ometre qui veut at- 

 teindre, sans calcul , a la rigueur des calculs memes : il est plus 

 profond et plus savant, et la lecture de ccs deux ouvrages satisfera 

 tout lecteur intelligent, parce qu'il trouvera dans I'un I'explication des 

 faits qu'il n'aura pas bien compris dans I'autre ; et, se rendantmaitre 

 de son sujet , il s'elevera a la hauteur qui est indispensable pour con- 

 cevoir les doctrines diverses qui constituent la science. Si vous assis- 

 tcz k des lemons faites sur le meme sujet par deux professeurs habiles, 

 comme chacun est distingue par des qualites personnelles, vous 

 pourrez profiler k la fois dans cette double etude. Ce ne seront ni 

 k's memes discours ni les memcs formes logiques; souvcnt, il y 

 ■lura diversite dans la methode, ou dans les conceptions generales, ; 



