LIVllES FIlANCAIS. 613 



Gaulois. Le savant auteur de cettc dissertation avait avance que la 

 Gaulc ancienne n'avait point do viUes. Au lieu de huit cents que 

 lui accorde Plutarque, il ne faisait prendre a Cesar que des encdntes 

 de murailles d'environ sept pieds de haut. On trouve la meme 

 opinioa reproduite dans son Ilistoire de Paris , oh M. Dulaure dit , 

 en parlant de Lutece : « Ce n'etait point une viUe. Les Gaulois, I 

 cette epoque, n'enavaient pas; ils habitaient des chaumitres ^parses 

 dans les campagnes ; et, lorsqu'ils craignaient une attaque, ils se 

 retiraientavecleursdenxees, leurs menages et leurs bestiaux , dans 

 ieurs forteresses, et y construisaient a la hfite des cabanes oil ils 

 abritaient Ieurs families et Ieurs provisions. . M. Golbery a entrepris 

 de refuter cette assertion. La discussion roule sur les mots cii^iias , 

 urbs, oppidum, vicus , cedes ou cedificium , sur la signiBcation des- 

 quels MM. Dulaure et Golbery ne sont pas d'accord. Le premier 

 pretend que le mot c^Wto^ avait , suivant les lieux , une acception 

 differente. .Gemot, dit-il , signifialt une ntition ch,z les Gaulois 

 mdependans, et une pille capUale chez les Gaulois soumis aux 

 Remains. M. Golbery, appuye sur plusieurs tutorites, entre aufres 

 sur celles de Cesar, de Tacite et de d'Anville, prouve que ce mot 

 designeuniquementle/emto/r^e7z</erd^zz7z;7e«p/e. M. Dulaure ne 

 veut pas que le mot urhs signifie ville. a II f*ut le prendre, dit-il , 

 dans lesens A'orhis, qui se ir^(^nxi^,.x arrondissement.pays, virion. 

 Selon lui, par le mot oppidum , il ne faut entendre qyx'nT^eforteresse, 

 tandis que M. Golbery donne a ce mot I'acception de utile fortifiSe, 

 etcite, a I'appui deson opinion, le temoignage d'Ennius, qui qua- 

 l.ee Atheneselle-meme d'oppidum. MM. Dulaure et Golbery ne sont 

 d'accord que sur le mot ulcus, auquel ils donnent la signification 

 dequarlier, dans une ville, et de village, hors des villes. Quant 

 au mot cedificium, M. Golbery cite Varron , qui I'emploie pour de- 

 signer toule une ville. Ainsi , tandis que le premier veut que les an- 

 ciens Gaulois aient babite des demeures eparses dans les forfits., et 

 qu'Usn'aient eu pour enceintes que des forteresses, qui leurservaient 

 delieu de refuge, le dernier voit, dans les mots d'oppida , vici , 

 cedificia, tioisdegresd'habitaiion, comme chez nous , W/Zm , vil- 

 lages ct maisons. Du reste , M. Golbery pense , avec M. Dulaure , 

 quW se trompe en attribuant aux Gaulois quelques vieux Edifices 

 quel'on voit dans lesGaulcs; il les qualiOc , comme lui, de rcstcf. 

 des Celto-Romains, ct les attiibue au premier ou au second sitclc. 



