Eau. 67 
petit instrument ci-dessus décrit , un globule de 
mercure d'environ un tiers de ligne de diamètre, 
et le fis tomber à travers la couche d'éther. 
Ce globule étant trop pesant pour être sou- 
tenu sur la pellicule à la surface supérieure de 
la couche d'eau, la rompit, et descendit à tra- 
vers ce liquide; mais arrivé à la surface infé- 
rieure, il y fut arrêté, et ÿ resta, conservant sa 
forme sphérique. 
Je remuai ce globule avec l'extrémité d'une, 
plume ; je le comprimai même ; mais il conserva 
toujours sa forme, sans se mêler avec la: masse 
du mercure sur laquelle il paroissoit reposer. 
Ce fut sans doute la pellicule de la surface 
inférieure. de, la couche d'eau qui empécha ce 
contact ; et comme cette pellicule étoit soutenue 
par le mercure , sur lequel il reposoit , je ne fus 
nullement surpris de trouver qu’elle pût soutenir 
sans ètre rompue, un globule de mercure beau- 
coup plus gros que la pellicule de la surface su- 
périeure de l’eau n’avoit pu porter. 
Pour m'assurer que c'étoit la viscosité de l’eau 
qui étoit la cause de la suspension du globule de 
mercure au fond de l'eau, je répétai l'expérience ; 
et la variai, en substituant de: l’eau contenant 
une certaine quantité de gomme arabique en dis- 
solution , à la place de l’eau pure , et je trouvai 
en effet que des globules beaucoup plus gros en- 
core étoient soutenus lorsque la viscosité de l’eau 
étoit augmentée par ce moyen. 
Pour démontrer ce fait d’une autre manière, 
je variai encore l'expérience en plaçant immé- 
