Elzévirs. 27 
auroit dû , dit Schefferus , me donner cette rai- 
son plutôt; pourquoi ne m’en a-t-il point parlé 
lorsqu'il s’est chargé de la seconde édition ? D’ail- 
leurs x s’il ne reste qu’un si petit nombre d'exem- 
plaires des 1,500 que Janson a fait tirer, la perte 
ne sera pas bien grande. » Mais c'étoit une dé- 
faite honnéte de la part de Daniel, que Meibo- 
mius avoit assuré qu'il alloit donner un ouvrage 
où celui de Scheffer seroit parfaitement réfuté. 
Scheffer , de mauvaise humeur, chercha alors un 
autre imprimeur , et fit ses conditions avec Waes- 
berge d'Amsterdam, à qui Daniel promit de re- 
mettre fidellement les dix planches déjà gravées, 
et de les céder au prix qu’elles lui avoient coûté. 
Cette édition n’eut point lieu, et en 1671, Ni- 
colas Witsenius, consul d'Amsterdam, donna 
un ouvrage de Architecturé navali novantiqué. 
Comme il traitoit la même matière que Scheffer, 
il avoit puisé dans les mêmes sources, et il s'é- 
toit souvent rencontré avec lui. Scheffer l’accusa 
de plagiat, et il accusa aussi Elzévir d’infidélité. 
Ce qui paroissoit même donner quelque vraisem- 
blance à cette double accusation, c’est que Da- 
niel avoit gardé long-temps le manuscrit de Schef- 
fer. Morrhofus et Jean Moller consignèrent les 
plaintes de Scheffer dans leurs ouvrages ; mais 
Moller ayant été mieux instruit depuis, se ré- 
tracta, et rendit à Witsenius et à Daniel Elzévir 
la justice qui leur étoit due. On trouve, à la tête 
de la bibliothéque de Fabricius , une lettre de 
Moller qui renferme une partie de ces détails, 
qu'il tenoit de Wetstein, célèbre imprimeur 
