Clytemnestre. 341 
» prorsus non est assecutus, alia eaque haud 
» contemnenda prætermisit et neslexit. » 
La ressemblance entre les deux pièces est, 
comme l’auteur l'a très-bien remarqué, incontes- 
table. Non-seulement des passages entiers et très- 
nombreux se trouvent ou presque verbalement, 
ou à quelques modifications près , dans les deux 
tragédies ; mais toute l'économie du drame, toute 
la marche de l'action est absolument la même 
dans l’une comme dans l’autre , autant qu’on en 
peut juger d’après ce fragment. Cependant nous 
ne saurions souscrire à l'opinion de l’auteur , qui 
prétend que le Romain a imité le Grec, et en- 
core moins à cette autre assertion , que le dernier 
est préférable au premier. Quelques exemples 
choisis au hasard éclairciront ce point. 
Quand la nourrice dit à Ciytemnestre (vs. 
144—45 ). 
A Le , , Al LA 
Ei vai comes, tx mporwmou ‘ri Aw£eiy 
à ! » » ! ! 
Toy Quuov, ov Cicuyr aroxpumrtis voa. 
« T'ametsi taceas., ex vultu licet cognoscere 
« Furorem, quem ferventem animo celas. » 
Le poëte latin exprime la même pensée en 
moins de mots, et plus énergiquement ( Acte 
A, vs. 21 ): 
» Licet ipsa sileas , totus in vultu est dolor. » 
Les quatre vers suivans dans le grec ( 147—50 ): 
1 5 ‘ CT C1 } 
Aos ovy darryua xpovou rà où rule. 
1 : ’ “ ’ \ ; 
Ta yae Tapovros Toù poyou Ta Pasuaxe 
Mn hauGaroyTa, xuipos @AAos i@TETu 
? e \ ; ” ’ 
rws. “Amara yae cTpÉpay Toit PAYS. 
