Clytemnestre. 327 
sur l'authenticité d’un ancien ouvrage de litté- 
rature, portant le nom d’un auteur d'ailleurs 
connu par ses productions , sont d’une double 
espèce; les unes concernent et les circonstances 
sous lesquelles il a été trouvé, et les témoignages 
que les auteurs contemporains ou postérieurs en 
ont ou n’en ont pas donnés; les autres , beau- 
coup plus importantes et décisives , sont puisées 
dans l'ouvrage lui-même, et reposent sur une 
comparaison soigneuse qu'on en fait avec les écrits 
avérés du même auteur , comparaison qui, quoi- 
que résultant d'un grand nombre d'observations, 
isolées , quelquefois même de sentimens indivi- 
duels, forme pourtant, au moyen d'un résumé 
complet de tous ces indices particuliers, un en- 
semble de preuves, propre à revêtir l'opinion 
du critique de toutes les marques de probabilité 
dont ces sortes de recherches sont susceptibles. 
Pour ce qui regarde les premières, qu’on 
nomme communément les preuves extérieures 
de l'authenticité , nous commencerons par trans- 
crire les notices que M. Maïthæi à communi- 
quées à ses lecteurs dans la préface qui est à la 
tête de ce fragment. 
M. Matthæi s'étant arrêté à Augsbourg en 
1796, dans le dessein d’y examiner les manus- 
crits grecs de la version de l'Ancien Testament , 
vulgairement nommée celle des Septante , et con- 
servés dans la bibliothèque célèbre de cette ville, 
le hasard lui ft trouver un recueil, qui, entre 
autres pièces en partie très-récentes et d’un genre 
fort différent , contient aussi ce morceau jus 
