» 
» 
Livres divers. 195 
arriver à des hommes qui parlent devant leurs 
juges pour défendre leur honneur et leur vie. »s 
« Des jurisconsultes ; ajoute M. Salverte à cêtte 
occasion , « ont indiqué le trouble d’un accusé comme 
la plus forte présomption de son crime; cette règle 
a été adoptée dans la pratique par bien des juges, 
et un préjugé presque général la confirme. Mais 
indépendamment de la crainte d'une erreur à l’a- 
bri de laquelle n’est aucun tribunal , indépendam- 
ment de l'agitation que porte dans l’âme une po= 
sition toujours douloureuse , un homme traduit en 
public pour la premmère fois de sa vie, et qui, 
peut-être, se sentiroit intimidé s’il falloit y pro= 
noncer comme juge, sera-t-il calme , impassible, 
quand il doit répondre comme accusé , alors que 
tout, autour de lui, tend à lui inspirer l’inquiétude 
et l’effroi, que nulle voix consolante ne l'invite à 
se rassurer , qu'il ne peut se confier qu'au senti- 
ment de l’innocence, de l’innocence si souvent mé2 
connue par les hommes! Est-il surprenant que sa 
voie s’alière, qu'il bégaye, qu'il pâlisse, qu'il 
tremble, qu’il regarde sans voir, qu'il entende 
sans comprendre, que, dans le désordre de ses 
discours, se fasse sentir l'absence de raison, de 
mémoire, d'idées? Non, sans doute; et c’est au 
philosophe qui étudie l’homme dans l’homme 
même , c’est au physiologiste qui regrette de ne 
pouvoir dissiper ce trouble funeste, à retenir du 
moins notre précipitation injuste, à nous montrer 
dans cette timidité qui enchaîne subitement les 
forces morales et physiques, un effet inévitable de 
la présence des hommes , effet auquel l’homme 
le plus ferme ne peut se soustraire que par l’ha- 
bitude, ou en maitrisant, à un point extraordi= 
naire, les mouvemens de son imagination, » 
T. F. Septembre 1806. N 
