Job. 521 
lequel ce livre fut écrit. Quelques-uns , pour se 
distinguer sans doute de l'opinion commune , le 
regardent comme plus moderne , et l’attribuent 
à David, à Salomon, ou même à Isaïe, mais 
sans donner des preuves solides de leur assertion. 
Il suffit d’une connoissance superficielle du génie 
de la langue hébraïque, pour distinguer dans le 
style du Livre de Job, non-seulement l'enfance 
de la langue, mais même celui de la nature et 
de la société ; et d’ailleurs il faudroit dans cette 
hypothèse supposer un homme qui, en écrivant 
au milieu de la Palestine , eût eu une connois- 
sance assez approfondie des mœurs des Arabes, de 
la nature, de la situation, des qualités de ce pays, 
pour pouvoir , en composant ce Livre, s’identi- 
fier entièrement avec la terre et les hommes au 
milieu desquels il suppose vivre le héros de ce 
poëme. Car dans Job tout annonce ce peuple 
nomade et vagabond qui seul pourtant a su con- 
server un caractère perpétuel, et ce pays où 
l'invariabilité des mœurs et de la nature semble 
être de nos temps encore une espèce de tradition 
perpétuelle des événemens les plus reculés : or, on 
peutcroire que , quel qu'ait été le génie et l'imagi- 
nation de quelques poëtes de la Palestine, il y 
avoit entre ce pays et l'Arabie trop peu de com- 
munication, et la connoissance des pays étran- 
gers étoit trop peu perfectionnée pour que cette 
opinion puisse être adoptée par une critique ju- 
dicieuse. Quelques auteurs ont avancé que le 
Livre de Job étoit une traduction de l'arabe ; 
mais comme ils n’apportent presque rien à l'appui 
