Clytemnestre. : 345 
original perdu. Enfin si leur trop grande ressem- 
blance dans certaines parties paroît justifier la 
supposition que l’auteur de l’une a eu l’autre 
devant les yeux, nous sommes très-portés à croire 
que c'est l'auteur grec qui, étant probablement 
postérieur au romain, profita de l'ouvrage mé- 
diocre du dernier pour en faire un plus mau- 
vais. 
Les notes qui accompagnent le texte grec de 
ce fragment, contiennent et l'indication des va- 
riantes des deux manuscrits d’où il a été tiré, et 
une explication des endroits qui ont besoin de 
quelque éclaircissement. Des observations plus 
nombreuses encore fixent l'attention du lecteur 
sur des passages analogues, soit par rapport aux 
pensées, soit par rapport à la diction , qu’on trouve 
dans d'autres poëtes tant grecs que latins, et of- 
frent surtout un parallèle suivi avec Sénèque, 
qui, comme on s’imagine bien, tourne toujours 
à l'avantage du prétendu Sophocle, et ne sert 
qu’à déprécier le poëte romain. 
Groppeck. 
