Pieces Justijicatli>es. pS 



la version de 1785, contenue dans le singulier 

 post-scriptiuii de M. Heerkens , que nous ve- 

 nons de lire, avec celle de la preface de ses 

 Icoiies , en 1787. Dans la premiere, c'est le su- 

 perieur de la maison qui lui envoie en don le 

 nianuscrit , et lui marque qu'on n'avoit dans le 

 convent d'autre renseignement , sinon qu'il 

 etoit en vers , et qu'il y existoit depuis trois 

 cents ans ; mais les trop vifs remercimens de 

 M. Heerkens reveillerent I'atlention , et en 

 rneme temps les scrupules de ce supeiieur ; il 

 craint d avoir aliene un tresor d'un trop grand 

 prix ; il le redemande , et il lui est renvoye ; ce 

 qui est tr^s-bien imagine pour derouter les en- 

 vieux, et tirer notre auteur d'un tres-mauvais 

 pas, ou il s'etoit imprudemment engage : mais 

 il n'est question, comme on voit, dans cette 

 premiere version , ni des quinze tragedies qui 

 precedoient le Te/eui , ni de la subscription, 

 qu'on lisoit a la fin, ni du pere Procureur, ni 

 de tant de belles choses que nous lisons dans 

 la seconde. M. Heerkens se contente de dire, 

 sans appuyer meme trop fortement, et sans en 

 tirer de grandes consequences , quit y avoit 

 hien des feuill. s dechirces u-Vcntour, tt dechirees ^ 

 d ce quil lui paroissoit, assez reccviment, 



Dans la seconde version, ce n'est plus le su- 

 perieur qui fait present du manuscrit, ce sont 

 les religieux en masse, omnes. Ce manuscrit 

 etoit relegue depuis deux cents ans, avec beau- 

 coup d'autres, dans un cabinet, ferme de bar- 



