3o llisiolre. 



plus profonils connoisseurs de I'antique ) , avec 

 lequel j'ai visite ce monument, est entierement 

 de mon opinion. II est un peu plus difficile 

 de decider k quel siecle il faudra le rapporter* 

 Je le crois d'une ejioque posterieuie a celle des 

 Antonins, puisque Pausanias n'en fait point 

 mention. Spon et d'autres voyageurs, ont re- 

 marque qu'il avoit servi d'ornement a une Fon- 

 taine. Les excavations dont ils parlent ont ete 

 remplies par des rnorceaux de marbre. Elles 

 sont designees par des pointes dans les copies 

 que j'en ai fait faire. 



Les caracteres runiques sont , d'apres toutes 

 les apparences , plus modernes que le lion , avec 

 lequel ils ne paroissent avoir aucun rapport. II 

 n'est d'ailleurs pas fort iprobable que les peu- 

 ples qui se servoient de cette mani<^re d'ecrire , 

 aient assez aime les beaux-arts pour executer 

 eux-memes, ou faire seuleraent entreprendre 

 par d'autres un travail qui , sans etre dun 

 style parfait , ne laisse pas d'avoir de veritables 

 beautes. 



Quand on sera parvenu k dechiffrer ces ins- 

 criptions , on decouvrira peut-etre par qui et 

 a quelle epoque ces caracteres ont ete graves. 

 On ne pent, en attendant, s'empecher de pen- 

 ser d'abord aux Goths qui deux fois ont inonde 

 la Grece , et pris la ville d'Athenes. Get evene- 

 ment se passa, la premiere fois^ dans le troi- 

 sieme siecle, sous le rogne de Galiien^ selon 

 Zosime, ou , comme le dit Cedrenus, sous kou 



