Livrcs dii-'crs. 2,-7 



oiivrage qui a le double nierite d'offrir heau- 

 coup de faits bien coiistares , et d'ecarler tout 

 ce qui n'est point av^re par I'experience et 

 I'observation ; et^ sous ces rapports, on sent 

 I'jmportance que peuvent avoir, pour les pro- 

 gr^s des sciences niedicales , de semblables 

 ecrits. 



Apr^s avoir fait connoitre Fopinion des nie- 

 decins les plus recommandables qui ont ecrit 

 sur cette maladie , ainsi que leurs hypothi^ses , 

 ilpart de leuis observations ainsi que de celies 

 qu'il a pu recueillir pour arriver a la nature de 

 cette maladie qui, au milieu de tons ses ef- 

 forts et de cenx de ses contemporains , de- 

 meure encore, pour ainsi dire, ensevelie dans 

 I'oubli. 



Passant ensuite aux considerations anatomi- 

 ques et physiologiques sur les membranes se~ 

 reuses , fondees sur les experiences de "Walter , 

 Bichat et autres medecins estimables , ne ba- 

 lance point k ranger cette maladie, k I'exemple 

 du docteur Pinel , dans la classe des phlegmasies 

 des membranes sereuses , et k reconnoitre un 

 rapport d'identite avec les peritonites en gen(^- 

 ral ; k part les causes qui les produisent, qui ici, 

 Gomme il a soin de le remarquer judicieuse- 

 ment,sont relatives aux sujets qu'elles affec- 

 tent, etc. Cette idee deja reproduite par d'autres 

 medecins non moins observateurs dans quelques 

 dissertations publiees avant celle-ci , ne peuC 

 nullement detruire I'avantage pour la science 

 d'une concurrence aussi louable. C'est ainsi 

 qu'en reunissant une somme de faits et en 

 partant d'eux pour etablir ces consequences , 

 on est presque toujours sur d'arriver a la 

 verite , dont la plupart des medecins Aes sie- 

 cles precedens, se soat tri^s-souvent ecartcs-, 



S 5 



