340 IJ is I aire. 



AprSs I'explication de ce curleux calendner^ 

 M. Anton traite des lois relatives k reconomie 

 anterieurement k Charlemagne, ainsi qu'il I'an- 

 nonce : \k il am^ne et developpe les connois- 

 sances etendues qu'il a acquises des diplAmes et 

 de tous les monumens du moyen age: d'abord 

 il traite des proprietes territoriales. Les forets 

 etoient transformees en champs cultives ; les 

 habitations reunies avoient forme des villages 

 ( Ci-ntena ) ; et les terres , lors de la formation 

 de ces reunions, se partageoient au sort pour 

 lin temps plus ou moins long et inalienable , 

 qiielquefois pour un temps prescrit, quelque- 

 fois en toute propriete : ces temps se nom- 

 m^rent sors et mansus. Le proprietaire libre 

 partageoit ses terres k ses serfs : ces terres 

 furent appelees terra saJica indominicata. Aprba 

 la mort du tenancier, les terres revenoient au 

 maitre qui les louoit de nouveau et les laissoit 

 au fils du defunt; les champs etoient separes 

 par des limites, c'etoient des pierres carrees 

 avec des marques pour qu'on ne put les changer. . 

 On troLive dans le code bourguignon, des lois „ 

 tr^s-sev»^res k I'egard de ces limites ; les forets 

 etoient d'abord pen estimees , et paroissoient 

 appartenir k tous ; mais quand on attacha plus 

 d'importance a la propriete , elleS furent sou- 

 mises aux memes lois. 



Les serfs etoient comme les bestiaux du maitre, 

 sa propriete, etunobjetde commerce. On en ame- 

 iioit des cargaisons , et Saint Eloy exer^a sa picto 



