S94 NoHPeUes Utteraires. 



resulte line chute tie corps irritans depuis le 

 degre le plus leger jusqu'au plus intense. Or, 

 plus un corps compose contient en lui de corps 

 simples irritans , plus est grande sa faculJe irri- 

 tante. La chymie n'approuveroit pas sans reserve 

 cette conclusion. 



Quel degre de propriete irritante doit avoir 

 un corps pour faire I'office d'aliment, de medi- 

 cament, de poison ? 



II repond qu'il ne peut y avoir \k aucune 

 donnee absolue , vu que le degre d'incitation se 

 compose , non-seulement du degre de la pro- 

 priete irrilante du corps , niais aussi de celui 

 d'excitabilite du corps vivant. Rien n'est plus 

 exacte J puisque cette substance qui est poison 

 pour celui-ci . devient remade pour tel autre. 



Le troisieme chapitre est consacre a la defi- 

 nition du poison. L'auteur fait d'abord con- 

 noitre celle de plusieurs hommes cel^bres , et 

 apres les avoir censurees , il propose la sienne , 

 que voici : Tout ce qui , d'aprts le temoignage des 

 sens , est reconnu nuisible au coips vivant, est 

 poison. Tout ce qui peut le mettre en danger d'etre 

 detruit est poison. On sent tout le vice de cette 

 definition beaucoup trop generale ; et embras- 

 sant toutes les causes possibles de maladies et 

 de destruction, elle n'a point le merite uni et 

 soli convenire. 



II demande ensuite : Qu'est-ce qii'nn poison 

 absolu et un poison relatif ? L'absolu est tout ce 

 qui, necessairement, toujours, et partout, est 



