Lwres divers. S'jZ 



Ijebeau; ce sont ses propres id^es , ses reinar- 

 ques, ses reflexions, parfois profondes , mais 

 toujours judicieuses ; c'est son style correct, ferine 

 et noble. Des pages enti^res sont extraites , co- 

 piees mot pour mot d'un ouvrage qui, selon 

 M. Royou , tomhe des mains a chnqiie minute. Le 

 reste est plus ou nioins deguise. N'omettonspas 

 d'observer que jusqu'i son introduction meme 

 appartient a I'auteur, auquel toutefois il daigne 

 reconnoitre du talent. D'apres ce que nous 

 venons de dire , M. Royou devoit, ce semble , 

 donner ci sou liistoire un titre plus modeste et 

 plus conforme a la verite , fit, comme I'a fait 

 Justin a I'egard de Trogue-Pompee , mettre : 

 Histoire du Bas-TLmpire , ahregee de Leheau. II 

 auroit du egalement contraindre son amour- 

 propre k instruire ses lecteurs du plan qu'il a 

 suivi, et a payer un tribut de reconnoissance a 

 Gibbon, a Lebeau, a M. Ameilhon. Le seul 

 inerite ici de M. Royou , est done d'avoir elague 

 avec soin tout ce qui pouvoit se trouver d'en- 

 nuyeux et de redondant , d'avoir resserre la 

 narration, en un mot, d'avoir judicieusement 

 compile et abrege. Nous ne croyons pas que son 

 ouvrage, quelque utile qu'il soit, fasse jamais 

 oublier celui de Lebeau et de son savant con- 

 tinuateur. Abandonne de ces deux guides , 

 M. Royou, pour fournirle reste de sa carriere , 

 ne pouvoit pas en choisir un meilleur que Gib- 

 bon ; c'est bien aussi ce qu'il a fait. Nous 

 sommes encore obliges de dire qu'il nest pas 

 toujours exact et heureux dans sa maniere de 

 reduire , de retourner et de substituer. 



Nous pourrions , par des citations, par des 

 rapprochemens, prouver nos allegations; mais 

 les bornes de notre feuille s'y opposent. Au 

 reste, nous engageons nos lecteurs a conf^rer 

 les originaux avec la copie. 



