r544 Noiwelles Utter aires. 



entre eux , sous le rapport tie leur quallte nui- 

 sible , que par le degre de leur propriete irri- 

 tante. Le vague de cette assertion est demontre 

 par les reflexions que je viens de souniettre a la 

 societe. II passe ensuite h. I'explication qu'otit 

 donne les auteurs de la maniere d'agir des 

 poisons. 



11 blAme avec raison ceux qui pretendent la 

 trouver dans une action mecanique. Tout ce 

 qui agit mecaniqnement , pour cela merne , 

 s'ecrie-t-il , n'est pas poison. D'accord ; mais je 

 veux aussi qu'il convienne que sa definition , 

 qui comprend Taction mecanique des corps,' 

 est inexacte. Ne nous a-t-il pas dit ? Tout ce que 

 nos sensuous demontrent etre nuisible au corps 

 'vivant , et susceptible d'ainener sa destruction , est 

 poison. Le verre , les instrumens piquans , tran- 

 chans ^ contendans , etc. > ne deviennent nui- 

 sibles qu'apr^s avoir offense I'integrite d-es par- 

 ties , lesion qui donne lieu au developpement 

 pernicieux des forces vitales. C'est precisemeut 

 cette maniere d'agir qui distingue Faction de 

 ces substances de celles des poisons : nous 

 sommes ici de son avis. 



II s'occupe ensuite a refuter le sentiment des 

 humoristes , qui veulent que les poisons de- 

 viennent nuisibles en dissolvant les humeurs et 

 les rendant acres. II cite un certain dom Lin- 

 gius qui combat le sentiment de Roschlaubius , 

 lequel soiitient que cela seul peut etre^malade , 

 qui a yie et organisation , et que les humeurs ne 



jouissent 



