488 , Bibliographic. 



a reuverser ropinion de M. Fischer, qui attrlbue 



k J. Cesar rinvention des ecrits opisthographes. 



3." Andquite de la reliure des manuscrits. 



M. Fischer, s'appuyant de I'autprite de Pho- 

 tius , pretend que , peu apr^s Cesar, on com- 

 menca a relier les manuscrits. II regarde comme 

 I'inventeur de cet art Philtatius, k qui les Athe- 

 niens elev^rent une statue pour recompense , 

 selon Ihistiirien Olympiodore , que cite en ces 

 termes la bibliotheque de Photius : « JJwTn/AaxoS h 



fleTV, ToTs «7r(^iiT0U(T< to ^srpov tov xoAAov, ^lAxaTioS, tou 

 'jO^(xoiJ sraifo? , fu<puwS Trep< >'p«,a^aT<x>iv fX^f , tout* 

 a.ireS'ii^i. xa.\ tuS'oxiju.ia'XS , ruyx^onn x«pw Twii xoA<tmi' 



<^)uand meme ce passage designeroit I'art de 

 relier ies manuscrits, M. Fischer ne laisseroit 

 pas de commettre uri grand anachronisme , en 

 supposant cette invention peu posterieure a 

 Cesar , puisqu'OIympiodore , contemporain de 

 Philatius , ecrivoit quatre siecles apr^s la mort 

 du dictateur. Mais cette interpretation estcon- 

 traire k celle des savans les plus celdbres, tels 

 que Casaubon, Saumaise (6) et Winckelmann (7). 

 Tons les trois s'accordent k dire qu'it s'agit de 

 i'art de colter les manuscrits. Philtatius, ayant 

 resolu le probleme propose sur cet objet par les 

 Atheniens , obtint les honneurs d'une statue. II 

 doit avoir invente une ni^thode plus parfaite ou 



