3o2 LITTEKATURE. 



nicur ordinaire de Tassoni , alaquelle nous dcvons I'Jnven- 

 tion du poeme heroi-comiquc , et sa Secchia rapiia , qui 

 certes , si elle n'a pas servi de modele au Lulrin de Boileau , 

 I'avait de beaucoup devance. > \ 



Qu'on ne croie pas, cependant, que Tassoni m^connais- 

 sait le vral merite des poesies de Pelrarque , et que , par 

 une inconcevable bizarrerie , il voulait delourner les lla- 

 liens de I'elude de ce poete, comme M. Biagioll le rep^lc 

 souvent dans son commentaire (i). Tassoni, au contraire , 

 avail Tidee la plus juste du genie de Petrarque , el ne vou- 

 lait qu'arreler Tinlluence de ses imilateurs. En effet, en 

 coinmentant son premier sonnet , il s'expriine en ces tcr- 

 mes : « Je n'al jamais eu rintenlion de dire du mal de ce 

 poete , que j'al loujours admire plus que tous les lyriqucs 

 anciens el modernes ; mals il ne faul pas non plus prendre 

 des vessles pour des larUernes , etc. « El ailleurs : « on peut 

 bien faire de Pelrarque ce qu'on a fait impunement d'Ho- 

 mere , de Platon , d'Arislole et de Saint-Auguslin , pourvu 

 qu'on ne le fasse pas par mdchancet^ , mais pour guerir de 

 leur superstition ceux qui crolent ne pouvoir ecrire sans se 

 laisser gulder la main par Petrarque. » 



Mais ce qui prouve la haute cstime que Tassoni avail 

 con^ue de ce poete, ce sonl les eloges qu'il a fails souveJit 

 de ses chef-d'oeuvres. II serail trop long de les citer ici , et 

 c'est ce que M. Biagioli auralt dA faire dans son commen- 

 taire. Nous pouvons assurer a nos lecleurs qu'il n'y a aucune 

 poesie de Pelrarque dont le merile ne soil generalement re- 

 connu , qui n'excile aussl I'admiralion de son critique, 

 admiration d'autant plus remarquable , qu'elle n'esl point 

 inspirce par le fanallsme. En nous resumant, nous devoj.'S 

 conclure que Tassoni a tres-blen racrite du Parnasse Ita- 



(i) Voycz, suilout , Tome i", page 700. 



