298 LITTF'RATURE. 



ailleurs (1) , ce reproche memc avail did alle'gud par qnef- 

 ques Italiens conlre le Tasse , un siecle avant que Des- 

 prdaux TeAt accredite. Ce ftlarini , qui fut h une certaine 

 epoquc , I'idole dcs Italiens ainsi que des elrangers , trouva 

 chez les premiers ses critiques les plus sevcres. Les Toscans 

 surtout eurcnt le mdrite d'arreler les progr^s de son ccole , 

 et de remetire en honneur I'exemple dcs ecrivains classi- 

 ques. Depuis lors, Marini estregardd, en Italic, comine 

 le poele le plus dangereux. On n'ose plus lire ses ouvrages, 

 malgrc I'originalite qui percc au travers de ses defauts. Kt 

 si les Italiens respectent Pdtrarque , le Dante, el d'aulres 

 dcrivains pareils , ce n'est point pour leurs imperfections, 

 qu'ils onl reconnues de tout tcins, c'est pour leurs qualiles , 

 qui les rendent encore superieurs k tant d'aulres. 



Mais, puisque le comraenlaire de M. Biagioli peut faire 

 supposer que tous les Italiens , ainsi que lui , regardent 

 Pelrarque comme un dieu , el qu'ils divinisent de meme et 

 ses beautes et ses defauts, nous nous perMfiellrons d'observer 

 que, s'ily a quelques fanaliques ici comme partout ailleurs, 

 il y a aussi dcs incredulcs plus qa'on ne le pcnse ; ce qu'a- 

 voue M. Biagioli lui meme , qui les poursuit dans son rom- 

 mentaire avec le zelc d'un inquisileur. Pour faire mieux com- 

 prendre leur caraclerc et leur influence , nous ajouterons 

 quelques considerations a tout ce que ce savant commen- 

 taleur a dit de quelques-uns des critiques les plus distingucs 

 de Pelrarque. 



En composant son commentaire, M. Biagioli semble n'a- 

 voir consulte principalement que Castelvetro , Tassoni et 

 JVIuralori. II cite quclquefois Venluri et Gesualdo, et le plus 

 souvent Alfieri, quoique les remarques de celui-ci ne soient 

 que de simples indications , moins failes pour Tinstruclion 



(1) Fcyez ci-dc»sus, Tome VI , page 54i, 



