DU SYSTEME NERVEUX. -ion 



mals 11 n'a pas assez developpe celle proposition , pour 

 que nous puissions apprecier les raisonnemens sur lesqucls 

 il I'appule. 



J'arrive enfin a I'cncepliale , et c'etait dans celte parlie 

 cenlrale du sysleme que Ton pouvalt attendre des luniieres 

 nouvellcs d'expdriences mieux dirigees que celles des phy- 

 siologistes anlerleurs. 



En effet, blen que Haller et son ecole aient fait beau- 

 coup d'essais sur le cervcau , pour reconnaitre ses proprie- 

 tes vitales, et ce qu'il pent y avoir de special dans les fonc- 

 tions des diverses parties dont cet organe conaplique se 

 compose , on peut dire que ces essais n'ont point donne 

 des rdsultats assez rigoureux ; parce que , d'une part , on ne 

 connaissait pas suffisamment , a celte epoque , la connexion 

 des parlies de Tcncephale , ni les directions et les commu- 

 nications de leurs fibres meduUaires ; et que , de I'aulre , on 

 ne les isolait point assez dans les experiences. Lorsque Ton 

 comprimait le cerveau , par exemple , on ne savait pas bien 

 sur quel point de rinterleur la compression avait porte 

 plus forlemenl ; lorsqu'on y faisait penetrer un instrument , 

 on n'examinalt pas assez jusqu'a quelle profondeur, jus- 

 que dans quel organe il s'elait introduit. M. Flourens a 

 fait, avec queique raison , ce reproche aux experiences de 

 Haller , de Zinn et de Lorry, et il a cherche a s'en garan- 

 tir en operant principalenient par la voie dt I'ablation; 

 c'est-a-dire , en cnlevaut , toutes ies fois que cela etait pos- 

 sible , la partic dont il voulait bien connaitre la fonctiou 

 :^pt'ciale. 



Pour faire mieux entendre les fails qu'il a obtenus, nous 

 rappellerons en peu de mots Tenseniblc et les rapports mu- 

 tuels des parlies dont il s'agit. 



On salt aujourd'hul , et surlout par les dernieres rechcr- 

 clics de MM. Gall et Spurzheim, que la mocllc epiaiire est 



