LIVPvES ETR ANGERS. 571. 



comme eeul propre A comprlmcr cc iLingrreux cssor, elc. »Tellc8 sont leg 

 expressions de I'auleur , dans sii j)rcfiice. ]\ous avons ciu devoir Ics trans- 

 ciire , parce qu'elles font propres a I'aire ju2;er dc I'esprit dans lequcl 

 I'ouviage est ecril. M. Tscliirncr lepond aiix adversaires dc la religion 

 proteslante ; ses arguracns sont puises dans rhisloirc ; il s'appuie de 

 I'experience de trois siecles , ct prouve que jamais les e-lats n'ont pu 

 concevoir le moindre ombrage de celle religion. Renoncant 4 toulc ru- 

 ciiminalion , il laisse neanmoins cntrevoir que, dans son opinion , il y a 

 de la generosile ^ en agir de la sor(e ; ct il nc pent s'empeclier d'indiquer 

 quclques points sur Icsquels il aurait pu prendre roffensive avec avantagc. 

 IJicntol apres|, il revient a scs adversaires , c'cst-a-dire , aux spotres de 

 I'intolerance, et il monlre avcc beaiicoup d'evidence que les hommes qui 

 prechcnt les persecutions religieuscs, comptcnt parmi eux iin grand 

 nombre d'idiots et sont diriges par quelqucs fourbes qui , sous I'appa- 

 lence d'un ze'c I'anatique pour ki religion , caclient un grand mupris 

 pour elle et une incredulile complete. M. Tschirncr ne veil en eux que 

 des bommes astucieux qui font, deschosessacrees, unmojen de puissance 

 politique; et malheureusement, il n'est pas un lecleiir qui ne reconnaissc 

 dans ce tableau quelques portraits fort ressemblans. 



a5i. — Publii Syri Miini el aliorum sentential , cum D. Laherli 

 frotogo , elc. — Sentences de Publius Syrus et d'autres mor.ilistes, avct: 

 le Prologue de Laberius , etc. , puLlices par OflKLLius. Leipsick , 1822. 



II cxistait deji un assez grand norabre d'editions des sentences de 

 Publius Syrus , que Ton trouve aussi dans les Jrecueils des fables de 

 Phedre ; mais jusqu'ici on nianquait d'un travail critique ct approl'ondi 

 sur cet auteur. M. Orellius a voulu remplir cette lacunc dc la pliilologic. 

 Sa preface est une courte liistoire du teste, sans ccpendant qu'il y ait 

 joint une liste exacte de toutes les cdilions anlcrieures a la sienne. Son 

 travail est raoins fonde sur la revision des manuscrits , que sor ce qu'on 

 avail fait avant lui pour reclaircissement et la refutation du texte , et Ton 

 ne peut se dissimuler qu'il a beaucoup eontribue a I'epurer. Au surplus , 

 I'edilion qu'il doune est la plus complete dc toutes ; elle renferme liuit 

 cent soixanle-dix-neuf sentences , parnii lesqueiles il en est bien qucl- 

 ques-unes dont I'authenticite pourrait elre contcstee. Les sentences eji 

 prose ont ete separces des aulres et placees <i la fin du volume avec li; 

 fragment de Publius Syrus sur le luxe des Romains. En regard du lexle 

 laiiu, est la version grccque de Scaliger, et des scholies I'accompRgnent. 

 Viennent cnsuiic les remarques d'Erasme , de Sc;iligcr, de Lefevre et de 

 Bentley , qui soul rapportecs en cntier^cl auxquelles M. Orellius a join- 

 dps exlrailb de cclks de Giutcr ct d'autrgs unnotateurs. Eniin , les rc;«ayt 



