170 LIVRES FRANCAIS. 



il serait difficile , sans torturer les faits, d'inlcrpreter autrement les de- 

 marches nonibreuses el bien averces que le biographe rapporle. G'est 

 dans les memespriDcipescoDstitutionnels que I'auteur jugc laconduite du 

 general Rapp, qui fut eleve en 1819 a la pairie, quoiqu'il eiit siege dans 

 ]a charabre des cent jours. « D6s la session suivanfe , il s'etait r^uni au 

 parti aristocralique , car c'est ce parii qui le porta au bureau pour la ses- 

 sion de 1820, durant Jaquelle il I'ut I'un des secretaires de la chambre des 

 pairs. Cette conduite, il est permis de Ic suppo;ser , tenait raoins i des 

 doctrines discutees et admises par le general Rapp , qu'a la tournure de 

 eon caractere et aux habitudes de sa vie. Ilonime de camp et homme de 

 cour J il n'avait appris aupres de Bonaparte cjue Tobeissance passive et un 

 devouement personnel, qui avait ele distiuyue parrai tous les devouemens 

 de cette epoque. Le general Rapp ne su.t point modillcr son caractere, 

 tandis que le regime constitulionnel modiGait si prorond<5ment celui de sa 

 nation. » En coinparant quelques articles de TAnnuaiie a ceux que la 

 Biographie des contemporains a donnes sur les mfimes personnages , il 

 m'a semble que I'auteur, quoique jeune encore, juge plus sainemcnt et 

 avec plus d'impartialite que les redacteurs de cette collection. Attache 

 aux idees liberales, M. Mahul parle n^anmoins avec beaucoup de mode- 

 ration de la conduite de I'eveque de Gand , M. de Broglie , dans les Pays- 

 Bas , conduite qui n'etait que celle d'un brouillon et d'un ultramontaiu , 

 et a laquelle un gouvernement con^titutionncl ne doit jamais ceder. Oa, 

 puuvait, il est vrai, le punir plus decemraent qu'en attachant son noni, 

 et son jugement a un poteau plante entre deux jugemens de voleurs : und 

 pareillc rigueur netait bonne qu'a exciter le i'anati^me des partisans de 

 I'eveque. En partaut de la resistance que le clerge de France fit aux vo- 

 lontes de Bonaparte, I'auteur fait observer que« les pretrcsseuls, a tort 

 ou a raison , ont eu la gloire de lutter centre JVapoleon , pendant que 

 I'Europe enti^re flechissait devant lui. » Puis il ajoute : a lis out deploje 

 dans cette lutte cette admirable melange de fermete et de circonspeclion 

 qui constitue le courage civil; ils ont lourni une nouvelie raanifestatioii 

 de I'excellence et tie la force des institutions qui regissent I'eglise catho- 

 lique.i J'ose n'ctre pas du dernier avis. Je crois que cette lulte entre Bo- 

 naparte et le cIcTge calholique n'clail autre chose que la vieille querelle 

 ' entre le txone et I'autel. lis se soutinrent mutuellement tant que I'ua 

 n'empieta pas sur I'autre. Les chaires et les mundemens retentireut de 

 I'eloge de Bonaparte, qui, de son cote, prodigua les honneurs aux pre- 

 lats; mais des que Bonaparte attaqua I'aulcl, I'aulel cessa d'etre son ap- 

 pui : de meine que si le clerge avail voulu s'emparer d'une partie du pou- 

 voir imperial , Bonaparte se serait declare contre le clerge. La nation avait 



