,4 NOTICE 



convenait pas a cclui qui vient d'etre decouvert. La situation 

 topographique et la direction de ce pont etaient difftrentes ; 

 les Munsteriens avaient fait passer sur leur pont toute leur 

 armec , avec bagages , cavalerie , artiileric , munitions de 

 guerre , et un grand nombre de bestiaux qu'ils avaient enle- 

 ves ; ce qui suf)pose une construction plus solide que celle 

 qu'on a retrouvee. Enfin , les troupes lioliandaises avaient 

 detruit le pont qui avait servi de retraite aux ennemis , et on 

 n'aurait pu en rcncontrer que les debris. 



D'ailleurs, si le chemin souterrain n'avait eu que cent cin- 

 quante ans d'antiquite , comment la tradition en aurait-elle 

 ete entierement perdue ? Comment supposer que ni les archives 

 de la province , ni les descriptions qui en ont ete publiees , 

 n'eussent fait la raoindre mention de I'existence de ce plan- 

 cher ? Comment expliquer qu'il etait presqu'entierement en 

 bois de sapin , tandis que le pays environnant n'en produit 

 que tres-peu? Comment surtout rendre raison de ce qu'il 

 n'est pas entre le moindre morceau de fer dans la construc- 

 tion de Ik rbilte en tier e ? 



Tous ces motifs retmis ont du fairerejeter la conjecture qui 

 attribuait aux troupes munsteriennes un ouvrage aussi remar- 

 quable; et peut-etre aurait-on pu , avec plus de raison , re- 

 monter aux guerres contre les Espagnols , si un seul monu- 

 ment historique eut a])j)uye une pareille supposition. 



Un chemin , qui sur une longueur de quinze mille metres , 

 traverse des marais impraticables pendant I'liiver et les saisons 

 pluvieuses, parait , au premier coup d'oeil , une de ces grandes 



het gone -van den aanvanck tot den 28 dec. i665 van wederzydcn is 

 gepasseerd. Schoonhoven , l6fi5. ( Campagne complete des armies 

 dts Pajs - Das et de I'eveijtie de Mtinster , avec le recit de tout ce 

 gut s est passe , des deux partis , depuis le commencement jusqu'au 

 a8 dicembre i665. Iniprime a Schoonhoven , en 1666. ) 



