SUR LES PRETENDUS PON TES L ONGI. 1 3 



indice a ete d'aussi peu d'usage que le precedent. D'abord, 

 les naturalistes ne s'accordent guere sur la quotite de cette 

 augmentation de la matiere des tourbes , qui parait assez peu 

 egale par rapport aux localites ; ensuite , le plancher devait 

 par sa pesanteur naturclle s'affaisscr , lorsque le terrain im- 

 pregne d'eau se trouvait converti en un marais , de sorte 

 que la couche qui recouvrait le bois ne pouvait etre censee 

 produite par le seul effet de la croissance du terreau : enfin , 

 le peu d'egalite dans I'l^paisseur de cette couche ne pouvait 

 point faire esperer de resultat positif , lors meme qu'on aurait 

 pu fixer avec une precision matheniatique quel etait le pro- 

 gres annuel de la terre marecageuse et I'effet de raffaissement 

 du bois employe. 



La conjectuxe qui attribuait la construction de ce plancher 

 aux troupes munsteriennes est celle qui a fixe en premier lieu 

 I'attention de la commission. Les Mcmoires du comte de 

 Guiche , temoin oculaii'e de la campagne , portent que le ge- 

 neral Gorgas , surpris par les troupes de la republique , se re- 

 tira precipitamment a tiavers les marais , au moyeu d'un pont 

 qu'il avait fait jeter a la hate sur des pays d'ailleurs imprati- 

 cables. Ce temoignage est confirme par celui d'Alpen, con- 

 seiller de coiir , et ministre de feveque de Munster , qui a 

 donne une relation de cette expedition (i), et par une autre 

 relation anonyme de la premiere invasion de feveque de 

 Munster, publiee enHollandais, dont un exemplaire se trouve 

 a la bibliotheque royale (2). Mais ces niemes auteurs attestent 

 que ce pont fiit construit des debris de maisons , ce qui ne 



( i) Le litre de cet ouvrage est ; De vica ac rebus gestis Christophori 

 Bernardi. Monast, l6y3. {Fie et actions de Christophe Bernard. 

 Munster, 1693.) 



(a) Cet ouvrage est intitule : Den gantschen Ueyrtocht der -veree- 

 nigde-Aederlandsche en Bisschop-MnnsCcrsche tegerschaaren , met al 



