io8 LIVRFS 1;TR ANGERS. 



plus dVgards. An lieu d'occuper cliacun une chambrn separ^c, ils 

 sont confonclus dans de vastcs ouvroii-.s , ou circulent les plaisan- 

 teiics indcccutes, et les contes obscenes. Au milieu de ce desordre, 

 Ic plan do reformation est presquc abandonnc. On voulait , dira-t- 

 on, decliaiger I'etat des depenses qu'occasionnent les maisons de 

 correction; niais le moyen adopto est aussi dangereux qii'insuffi- 

 saut. D'aiileurs , il f'allait considerer que la classe des detenus vit , 

 des qu'elie est en lihertc, aux depens du public. L'alfprnalive 

 consistait done a savoir se soutnettre a payer une contribution 

 voloutaire, ou a etre de nouveau la dupe des fripons. C'est ce 

 quf I'auteur de I'ouvrage que nous annoncons a clierche a de- 

 montrer. Ses vues sont saincs et pliilantropiques ; mais peut-^trc 

 anticipe-t-il trop sur les heureux resultats que doivent produire 

 les ameliorations qu'il propose. Quoiqu'il en soit, il est plus que 

 terns de retablir I'ordrc dans les maisons de correction des 

 Etats-Unis, ou le vice fait cliaque jom' de rapides progres. 



L. S. B. 



3. — Reports of cases- ailjiigcd ill the couit of Chancery of New- 

 York. — Rapport des causes jugees devant la Cour de chancellerie , 

 de New-York; par William Johnsom , conseiller. Albany. r8i6, 

 i8iS, 1819. 3 volumes in-8. 



M. Johnson fut invest! de la charge de rapporteur en fevrier 1806. 

 Depiiis cette epoque , il a public sans interruption toutes les deci- 

 sions de la cour supreme de New- York , decisions dont le nombre 

 forme deja seize volumes. II a, de plus, public trois volumes des 

 causes qui ont precede son avenement a la charge qu'il occupe , 

 et trois volumes des causes soumises a la chancellerie. Ce savant 

 jurisconsulte ne s'est point contente de donncr une froide et sys- 

 tumatique analyse des differentes affaires appelees devant la loi ; 

 ses rapports sont dictes par la plus scrupuleuse impartialite, par 

 le bon gout et le bon sens. II donue les argumens pour et contre , 

 avec une force , une precision , une cbaleur qui excitent I'intcret , 

 etplacentle lecteur dans lapositi(mdu juge quidoit decider la ques- 

 tion. Ses excellentes notes, sont en petit nombre; il n'a point 

 voulu s'cnfoncer dans des dissertations scientiGques , qui Tcussent 

 detoiu-ne de son sujet. Son style est clair et concis. La collection 

 entreprise par M. Johnson est d'autant plus importante, qu'elie 

 presente, dans un recit animc des fails, le tableau de la jurispru- 



