LITTERATURE. 3ofj 



des hommagos multiplies rendus a la necessite de Taction 

 tragique ? 



II nous reste a parlor du style de Sjlla. L'ctendue deja 

 tres-considerable de cet article ne nous permct guere d'en- 

 trer a cet egard dans de nombi-eux developpemens. Le style 

 de la tragedie de M. de Jouy est en general ferme et aninie ; le 

 dialogue ne manque ni de naturel ni de vivacitc. La dic- 

 tion tragique, qui suivant Voltaire ne doit pas ordinaire - 

 ment s'elever au-dessus de la prose soutenue , est clicz 

 M. de Jouy d'une grande purete. Si ellc n'a pas toujours 

 une grande elevation , c'est que le genre ne le comportait 

 pas. On remarque surtout plusieurs morceaux dii premier 

 acte, et la scene de I'abdication. Le role de R.oscius pa- 

 rait ecrit avec plus de ponipeque les autres, et cc contraste 

 est loin d'etre un defaut. Quelques tachcs, faciles a faire dis- 

 paraitre , ne sauraient etre opposees a une foule de beautes 

 remarquables. En resume , la tragedie de Sylla est un ou- 

 vrage dont aucun ecrivain de ce tems ne dut s'honorer. II 

 est aussi I'un de ceux qui conviennent le mieux a I'admirable 

 talent du premier acteur tragique de cette epoqise. La piece, 

 privee de son secours , aurait joui sans doute d'un SHCces sou- 

 tenu ; avec I'appui de ce grand acteur, elle a excite im entiiou- 

 siasme dont peut-etre on n'avait pas vu d'exemple depuis 

 plus de vingt ans. Jamais un grand artiste n'a mieux seeonde 

 un homme de lettrcs distingue ; rarement un homme de 

 Icttres distingue merita mieux d'etre seconde par tm grand 

 artiste. Leon Thies&e. 



