ET POLITIQUES. 5ii 



incoiistUutionnelle du mouarque : mais , ce qu'il y eut de 

 plus affli^eant pour TAngleterre, le devouement de lord 

 Chatam fut sans fruit pour la liberie publique. 



TJn genre de suppression que le minis teriel traducteur a 

 pris soin de multiplier partout oil besoin etait, est celui des 

 passages qui semblaient laisscr a penser que le ministere 

 britannique n'etait pas , dans tout les points , im modele de 

 Veconomie la plus exemplaire. IVL Dupin explique par 

 quels moyens ce ministere a Tart de faire accepter, sans en 

 parler, des depenses qui deviennent de plus en plus con- 

 siderables : voici quel est ce passage , si digne d'etre mis 

 a I'index de la traduction : « Veut-on, dit-il, operer une 

 augmentation sensible dans les appointemens des em- 

 ployes ? On diminue subitement quelques frais de bureau , 

 de chauffage , d'eclairage , de reparations , etc. , de 

 maniere que le total presente plutot une economic qu un 

 surcroit de depense. Les personnes qui ne regardent 

 qu'aux sommes definitives n'y trouvant le sujet d'au- 

 cune observation , I'innovation passe; et I'annee d'apres , 

 les frais de bureaux , de chauffage etc. , reprennent leur 

 cours ordinaire. Alors , si quelque membre de I'opposition 

 se recrie sur I'augmentation des depenses, et veut parler 

 des salaires , on lui dit qu'ils sont les memes que I'annee 

 precedente; s'il veut parler des depenses contingentes , 

 an lui dit que I'annee actuelle n'offre pas a cet egard un 

 exces de depense, mais qu'au contraire Taniiee qui vient 

 de s'ecouler preseutait une economic sur le chapitre qui 

 excite les reclamations si mal fondecs dune opposition 

 ignoraute, malvcillante , iujusle, etc. » 



Mais I'auteur, qui n'a point pour but de ne voir que des 

 abus dans les gouvernemens reprtsenlatifs , s'empressc dc 

 montrer dans tout leur jour leurs verilables avantagesj et 

 1 exposition de ces pr-icieux avautages est aussi mise iilin- 



