LIVRES ETR ANGERS. 341 



M. Bentham a mis , dans un petit nombre de pages , la substance 

 d'un gros volume. Qiielques-uncs de ses idees ne sont pas neuves , 

 sans que Ton puisse dire qu elles ne lui appartienneiit pas : elles 

 tiennent si intimement a I'enserable de son projet , qu'il a du les 

 concevoir toutes a la fois, et que son ouvrage est d'un seuljet , 

 tel que doit etre , a son avis, un code de lois. Par cettte raison 

 meme , cet ouvrage ne pourrait etre juge que d'aprfes une analyse 

 qui en ferait connaitre le plan , toutes les parties et leur coordina- 

 tion. Au lieu de cette analyse , qui ne serait guere plus courte que 

 le livre , on le fera passer dans notre langue. La pensee de I'auteur 

 est quelquefois voilee par I'extreme concision du style , et il faut 

 un commentaire ; quelques opinions ont besoin d'etre discut^es , 

 afin d'assigner le degre de leur importance et de leur probabilite. 

 La traduction sera done un peu plus volumineuse que I'ouvrnge. 

 S'il etait question d'un roman anglais , la tache du traducteur serait, 

 aucontraire, d'abrcger I'original. 



114. — Remarks on some jiindaitiental doctrines, etc. — Re- 

 marques sur quelques doctrines fondamentales en economie poli- 

 tique , appuvees d'un court examcn de I'etat indastriel de la nation 

 {Jnglaise) depuis i8i5, par John Craig , de la Socicle royale 

 d'Edimbourg. Edimbourg , 1821, Archibald Constable, r vol. 

 in-8. de 25o pages. 



M. Craig est de cette ecole ecossaise a laquelle les sciences 

 morales et politiques dolvent tant. Ses Elemens de la science 

 politique sont estimes dans la Grande-Bretagne ; mais leur reputa- 

 tion n'a pas encore traverse la mer.On pourrait, a-ce sujet, se de- 

 mandcr pourquoi , parmi tant d'ecrivaius anglais pleins d'erudi- 

 tion , de pbilosopliie et de talens , il y en a si peu qui olitiennent 

 un succes europeen ? La reponse ne se trouverait-elle point dans 

 cet orgueil , cet amour-propre national , qui se met toujours en 

 scene sur le devant du tableau , et qui , m^me chez les ecrivains 

 les plus philosophes de cette nation , laisse percer un fond de me- 

 pris pour tout ce qui n'est pas anglais ? Chaque nation lit pour 

 elle-menie , et s'interesse peu a ce qui interesse par-dessus tout les 

 Anglais; je veux dire les lies Britainiiques. II ne faut pas que 

 I'aniour de la patrie degenereencgoisme. — M. Craig donne lui- 

 meme, dans sa preface, I'analyse de son nouvel ecrit : « Presque 

 toutes les opinions que nous pouvons avoir sur Tec ouomie poli- 



