ARCHEOLOGIE. SSg 



plique par M. dc Koehlcr, I'aulcur cntre dans quelques 

 eclaircissemens sur deux divinites, Anerges etAstara,aux- 

 quelles sacrifiaient les habitans du Bosphorej mais il 

 n'adople point ces denominations barbares que M. de 

 Koehler jugeait syro-chaldeennes , et il croit qu'il faut 

 lire EKAEPrHI au lieu de ANEPFEI, et A2TEPIAI au lieu de 

 A2TAPA, c'est-a-dire les noms connus d'ApoUon et Diane. 

 Au reste , le savant russe avait bien reconnu qu'il s'agissait 

 de ces deux divinites. 



L'auteur entremele presque loujours ses remarques de 

 conjectures heureuses qui supposent une critique sure et 

 exercee. C'estainsi, qu'a propos du culte des tribusgrecques 

 et scythiques, assujeties aux rois du Bosphore, il jiarle, 

 d'apres Strabon, du Dieu ou du devin Achdicarus , revere 

 a I'egal de Zamolxis cliez les Getes; le meme, selon l'au- 

 teur, que Acicharus dont les dogmes etaient graves sur 

 une stele el avaient ete interprctes par Democritej mecon- 

 nu depuis par Reinesius, Lcmoine et Menage; le meme 

 encore que V Acicharus qui, suivant Diogene Laerce , avait 

 prete son nom a un des livres de Theophraste. M. Raoul 

 Rochette fail ici un rapprochement entre le culte de 

 ce personnage chez les Scythes , et celui qui etait 

 adresse al'epec Acinace , selon Herodote. Cest Acicharus 

 qu'il faut lire , au lieu de Acinace, dans plusicuis passages 

 de Lucien , oil ce personnage est accole a Zamolxis ; tons 

 deux etaient des dieux du pays. 



Le roiPcerisade cite dans I'inscription de la page ^5, est 

 celui qui oblint une statue a Athenes; on sail que c'est 

 pour I'avoir fait decerner que Demosthene ful accuse. C'est 

 le meme prince qui est mentionne sur une mcdaille connue 

 du cabinet du Roi, bien que M. Visconti ait attribue, sans 

 preuve, cette monnaie a un second Poerisadej supposition 

 dontl'auleur monUe rinexactitude, peut-elre cependant 



